Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд) от 04.04.2022 по делу № 05-0357/2022 от 08.02.2022

судья: Чирков Д.В.                                                                       дело № 7-5477/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 г.                   г. Москва

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника гражданки Республики … – К.Ф.А. – адвоката Б.А.Е. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2022 г., которым гражданка Республики … – К.Ф.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. с административным наказанием в форме принудительного выдворения с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2022 г. гражданка Республики … – К.Ф.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

На указанное постановление защитником подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебное заседание Московского городского суда гражданка Республики … – К.Ф. А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена под роспись, находится в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

При таких обстоятельствах по правилам ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть данное дело.

Защитник – адвокат Б.А.Е. в судебном заседании доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержал.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав защитника – адвоката Б.А.Е., не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2022 г., получено иностранной гражданкой под роспись в присутствии переводчика 08 февраля 2022 г. (л.д. 23).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с этого момента, который истек 18 февраля 2022 г.

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу сданы в организацию связи 29 марта 2022 г., то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования (л.д.31).

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований полагать, что у гражданки Республики … – К.Ф.А. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

Заключение соглашения с адвокатом за пределами процессуального срока на обжалование судебного акта не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

При производстве по делу гражданке Республики … – К.Ф.А. предоставлялось помощь переводчика, право на защиту не нарушено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 18.10 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ … – ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                ░.░.░░░░░░░░