Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-2406/2016 от 02.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 сентября 2016 г.

Федеральный судья Люблинского районного суда города Москвы Васильев Б.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан Расулова А.И.**.

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2016 года в 08 часов 00 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России г.Москвы по адресу: г. Москва, ул. Маршала Кожедуба, д.2, к.1 выявлен гражданин Р.Таджикистан Расулов А.И., прибывший в РФ 31.08.2014 года, который по истечении установленного срока пребывания (до 28.11.2014 года) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданин Р.Таджикистан Расулов А.И., нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации»

Действия Расулова А.И. квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Расулов А.И.. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не выехал из РФ, т.к. у него не было денег. Патента он не имеет. Родственников, являющихся гражданами РФ также не имеет. Фактически проживает по адресу: ул. Поречная, д.13, к.2.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения, справкой АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», о том, что въехал на территорию РФ 31.08.2014 года, планируемая дата убытия 28.11.2014 года.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административными правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного сит. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Таджикистан Расулова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: 7706603405; Р/С 40101810800000010041; в отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705; К/С КБК19211690020020000140; КПП 770601001; код. ОКАТО 45286596000; БИК: 044583001) c административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина Республики Таджикистан Расулова А.И. через государственную границу за пределы РФ.

Исполнение административного выдворения в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить на ОМК ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России г.Москвы.

Судья Люблинского районного суда ___________________________________

Настоящее постановление мне объявлено, копия вручена _________________