Мотивированное решение от 21.06.2016 по делу № 02а-5054/2016 от 11.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-5054/2016 по административному исковому заявлению ИНФС России № 7 по Московской области к Стрельницкой Е. В.  о взыскании недоимки по налогу,

        Установил:

ИНФС России № 7 по Московской области обратилось в суд с указанным административным иском к Стрельницкой Е.В., мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и  плательщиком земельного налога.

Истец ссылается на то, что в установленные сроки ответчиком налог уплачен не был.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ******., пени, начисленную на сумму недоимки по уплате налога на имущество физических лиц  в размере ******., задолженность по земельному налогу в размере ******., пени, начисленную на сумму недоимки по уплате земельного налога в размере ******.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен,  в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Стрельницкая Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит  к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в собственности у Стрельницкой Е.В. находятся объекты недвижимого имущества и земельные участки, в связи с чем Стрельницкая Е.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц и  плательщиком земельного налога.

В установленные сроки ответчиком налог уплачен не был.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований                       или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания                      по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Однако в нарушение положений ст. 62 КАС РФ административным ответчиком никаких возражений на исковые требования не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ******., пени, начисленную на сумму недоимки по уплате налога на имущество физических лиц  в размере ******., задолженность по земельному налогу в размере ******, пени, начисленную на сумму недоимки по уплате земельного налога в размере ******

На основании изложенного и руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ******, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ******, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

1