Решение по делу № 2-832/2016 (2-12839/2015;) ~ М-13091/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-832/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2016 года      г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Козлова И.И.,

при секретаре судебного заседания Ольховик Е.В.,

с участием представителя Истца – Швец А.П., представителя Ответчика – Пятилетовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова В. В. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Панфилов В.В. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащий на праве собственности Панфилову В.В., получил механические повреждения. Гражданская ответственность Истца застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в ОАО «ГСК «Югория» по полису серия ССС №.... Истец отправил почтой ценным письмом с описью вложения все предусмотренные законом документы, что подтверждается описью вложения и кассовым чеком об отправке письма. Документы были получены Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении письма. Однако ответчик проигнорировал обращение истца, так как в установленный законом 20-ти дневный срок не произвел страховую выплату. На дату обращения в суд от Ответчика ответа не поступило, Истец страхового возмещения не получал. ДД.ММ.ГГГГ Истец был вынужден обратиться в ...» для проведения независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №.... По результатам оценки был составлен отчет №..., согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №..., с учетом износа, составляет 83 200 рублей 74 коп.. Согласно отчету №... величина УТС автомобилем Истца составила ... коп.. Претензия Истца с требованием выплатить сумму страхового возмещения на основании проведенных независимых экспертиз была получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик обязан был произвести страховую выплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка выплаты на дату подачи искового заявления составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 104 дня, а сумма неустойки составляет ... коп., исходя из следующего расчета: ...

    Просил взыскать с ОАО «ГСК «Югория» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере ...., штраф в размере ... коп., неустойку в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ..., расходы на оплату услуг оценки в размере ..., расходы на оплату нотариально заверенной доверенности в размере ..., расходы на оплату почтовых услуг в размере ... коп., расходы на услуги телеграфа в размере .....

В судебном заседании Истец Панфилов В.В. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представление своих интересов в суде доверил Швец А.П..

В судебном заседании представитель Истца Швец А.П., действующий на основании доверенности, просил утвердить подписанное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель Ответчика, ОАО «ГСК «Югория», Пятилетова Т.В., действующая на основании доверенности, также просила суд утвердить подписанное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Мировое соглашение допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Панфилова В. В. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты, по условиям которого:

1. Стороны подтвердили,    что между    ОАО «ГСК «Югория» и Панфиловым В. В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ОСАГО ССС №...).

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай.

2. Стороны договорились о выплате ОАО «ГСК «Югория» в пользу Панфилова В.В. денежных средств в размере ...

Указанное страховое возмещение уплачивается в течение 14 рабочих дней после получения    копии определения об    утверждения мирового    соглашения судом, путем перечисления по следующим банковским реквизитам представителя истца:

...

...

...

...

...

3. Денежные средства в размере ... копеек выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, включая проценты, неустойки, штрафы, моральный вред и иные, связанные с настоящим иском издержки, которые заявлены или могут быть заявлены Истцом к Ответчику в связи с событием, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения, на основании Договора страхования. Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты суммы страхового возмещения в соответствии с пунктом 1 мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

4. С учетом достигнутых Сторонами договоренностей Панфилов В.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

5.Условия настоящего мирового соглашения являются конфиденциальными и закрытыми для любых третьих лиц, за исключением государственных органов власти и управления. Однако данное условие не ограничивает право участвующих в нем лиц делать ссылки на данное мировое соглашение в случае обращения в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Производство по гражданскому делу по иску Панфилова В. В. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд.

Судья подпись И.И.Козлов