Решение по делу № 1-264/2016 от 14.03.2016

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «19» апреля 2016 год

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО8, представившей удостоверение № от 19.11.02 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений, при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, который находился в <адрес> вместе с ФИО2, умышленно нанес ФИО6, в присутствии ФИО2, имеющимся у него ножом не менее одного удара в область расположения жизненно важных органов - в шею, причинив ей телесное повреждение в виде резаной раны на передней и боковых поверхностях шеи, повлекшее в последующем смерть ФИО6

В этот момент у ФИО2, желавшего оказать помощь своему знакомому ФИО5 избежать уголовной ответственности за совершение им особо тяжкого преступления, возник преступный умысел на укрывательство преступления.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2, находясь в <адрес>, впериод с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после причинения ФИО5 телесных повреждений ФИО6, полагая, что ФИО6 умерла, желая помочь своему знакомому ФИО5, избежать уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, действуя умышленно, с целью сокрытия орудия и следов совершенного ФИО5 преступления — убийства ФИО6, вынес с места преступления тело ФИО6 на улицу, волоча ее тело по лестничному пролету в подъезде данного дома, после чего оставил его на земле около входа в подъезд № <адрес>. Затем, находясь на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес>, ФИО2 выкинул нож, которым ФИО5 совершил убийство ФИО6, в овраг за домом, а также вымыл полы в подъезде № <адрес> от следов крови ФИО6

Подсудимый ФИО2

в суде заявил, что предъявленное ему обвинение в совершении в период с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, совершенного ФИО7, ему понятно, он с ним согласен и в содеянном раскаивается. Он поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство это было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО8 поддержала ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО9. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ст. 316 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении в период с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, совершенного ФИО7

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 316 УК РФ, поскольку он совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, однако ранее не судим, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>)», привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, а также положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 316 УК РФ, в виде штрафа, при определении размера которого суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 46 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В то же время, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: