Решение по делу № 1-62/2013 от 17.06.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское 03 июля 2013 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Цыденов В.Д. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Еравнинского района РБ Климовой А.В., подсудимого Ефимова А.Е., защитника Ишутина В.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Жамбалдоржиеве С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении;

Ефимова А.Е., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ефимов А.Е. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут у Ефимова А.Е., находившегося на пустыре, расположенном в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на вымогательство у ФИО5 денежных средств в сумме 50 000 рублей под угрозой применения насилия и применения насилия в последнему.

Реализуя возникший преступный умысел Ефимов А.Е., находясь на пустыре <адрес>, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде возможности причинения имущественного, морального и физического вреда ФИО5, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения чужого имущества, в устной форме потребовал у ФИО5 передачи ему денежных средств в сумме 50 000 рублей, угрожая при этом применением насилия. После чего Ефимов А.Е., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на вымогательство, с целью понуждения ФИО5 к выполнению своих противоправных требований, подавляя волю последнего, реально подкрепляя свое требование, действуя с прямым умыслом, умышленно нанес ФИО5 не менее 3 ударов кулаком по телу, применив насилие не опасное для жизни и здоровья.

Подсудимый Ефимов А.Е. согласился с обвинением, суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший ФИО5 В заявлении, адресованном суду просит рассмотреть в его отсутствие и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ишутин В.В. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора района Климова А.В. не возражает в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждено материалами дела, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены. Ефимову А.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, последний согласился с обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны. От участников процесса возражений не поступило.

При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого Ефимова А.Е. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ефимов А.Е. совершил умышленное корыстное тяжкое преступление, направленное против собственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.ст.62, 64 УК РФ не имеется.

Суд учитывает изменения от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ касающиеся оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии со ч. 6 ст. 15УК РФ. Оснований для этого суд не находит.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, исходя из принципа справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы в связи с тем, что безработный и на иждивении малолетние дети.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, отсутствия судимостей, мнение потерпевшего ФИО5 о не лишении свободы, ходатайства жителей <адрес> и соседей подсудимого Ефимова А.Е. о назначении не сурового наказания, наказания без лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: два ружья марки ИЖ-17 калибра «16», патроны калибра «16» 3 штуки, патроны калибра «12» 7 штук, патроны калибра «20» 25 штук, пустые гильзы от гладкоствольного оружия 57 штук, подлежат передаче в ХОЗО МВД РБ для разрешения по существу.

В соответствии со ст.ст.131, 132, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Ишутину В.В. за оказание юридической помощи подсудимому в суде в сумме 1650 рублей и в ходе предварительного следствия в сумме 15675 рублей( л.д.177,178,237,238) итого 17325 рублей, взысканию с подсудимого в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на подсудимого Ефимова А.Е. исполнение следующих обязанностей: своевременно встать на учет в уголовно исполнительной инспекции и ежемесячно проходить регистрацию, не менять место жительства, не покидать пределы Еравнинского района без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Еравнинского района, не находиться вне пределов жилища в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, не посещать общественные мероприятия.

Вещественные доказательства: два ружья марки ИЖ-17 калибра «16», патроны калибра «16» 3 штуки, патроны калибра «12» 7 штук, патроны калибра «20» 25 штук, пустые гильзы от гладкоствольного оружия 57 штук, подлежат передаче в ХОЗО МВД РБ для разрешения по существу.

Меру пресечения в отношении Ефимова А.Е. в виде содержания под стражей отменить и освободить Ефимова А.Е. из-под стражи.

Процессуальные издержки в сумме 17325 рублей (15675 + 1650) рублей, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Ишутину В.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционном жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Еравнинского районного суда РБ В.Д. Цыденов

1-62/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зам. прокурора Аюшиев Б.Г.
Ответчики
Ефимов Андрей Евгеньевич
Другие
адвокат Ишутин Вячеслав Викторович
Суд
Еравнинский районный суд
Судья
Цыденов В.Д.
Статьи

Статья 163 Часть 2 п.в

ст.163 ч.2 п.в УК РФ

17.06.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2013[У] Передача материалов дела судье
21.06.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2013[У] Судебное заседание
09.07.2013[У] Провозглашение приговора
10.07.2013[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2013[У] Дело оформлено
24.01.2014[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее