Решение по делу № 2-1158/2015 от 19.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Лаврухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писарева М. В. к Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество

установил:

Писарев М.В., с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о <адрес> ГСК-32, владение 9Б, в порядке наследования по закону после смерти отца Писарева В. М., мотивируя свои требования тем, что спорный гараж принадлежал при жизни его отцу Писареву В.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ., он \истец\ своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества; иные наследники Писарева В.М. на спорный гараж не претендуют.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.

Представитель ответчика дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.28\.

3-е лицо – представитель ГСК-32 заявленные требования поддерживает, подтвердив, что умерший Писарев В.М. владел при жизни спорным гаражом, пай был им выплачен полностью, в настоящее время спорным гаражом пользуется истец.

3-е лицо – Денисова Н.В. дело просит рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна \л.д.41\.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ГСК-32, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть Писарева В. М., что подтверждается свидетельством о смерти \л.д.6\, который является отцом истца по делу Писарева М.В. \л.д.8\. Согласно представленного по запросу суда наследственного дела к имуществу Писарева В.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился истец Писарев М.В., при этом супруга умершего Писарева В.М. – Писарева Т.И. отказалась от принятия наследства в пользу своего сына – истца по делу Писарева М.В.; ДД.ММ.ГГГГ. истцу были выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследства – 1\3 доли <адрес> и на 2\3 доли жилого <адрес>; сведений об обращении иных наследников с заявлении о принятии наследства в наследственном деле не содержится \л.д.42-61\.

При этом, согласно справке ГСК 32 Писарев В.М. являлся членом указанного кооператива с 1970г., владел гаражным боксом №, паевой взнос выплачен полностью \л.д.14-16\.

ГСК 32 введен в эксплуатацию, что подтверждается соответствующим разрешением Администрации <адрес>, спорный гаражный бокс существует как объект права, что подтверждается техническим паспортом на него, кадастровым паспортом \л.д.12,21,31-35\.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Между тем, данное положение закона имеет исключения. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В таком случае право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса, независимо от наличия или отсутствия государственной регистрации права.

Таким образом, на день смерти Писарева В.М. спорный гаражный бокс принадлежал ему на праве собственности, что в свою очередь свидетельствует о том, что данный гаражный бокс вошел в состав наследственной массы после его \Писарева\ смерти.

Обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получение им свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество, свидетельствует о принятии им наследства после смерти отца Писарева В.М., при этом, как указано выше принятие части наследства, означает принятие всего наследства.

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорный гаражный бокс входит в наследственную массу после смерти Писарева В.М. и истец как наследник последнего по закону, принявший наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Писарева М.В. удовлетворить.

Признать за Писаревым М. В. право собственности на гаражный бокс № площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-32, владение 9Б, в порядке наследования по закону после смерти отца Писарева В. М..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий