Определение о возвращении дела (районный суд) от 06.07.2023 по делу № 12-1698/2023 от 03.07.2023

Дело № 12-1698/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 06 июля 2023 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна
(по адресу: адрес),

ознакомившись с жалобой Козыревой О.С. на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810077230012643777 от 18 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Козыревой О.С.

УСТАНОВИЛ:

В Черемушкинский районный суд адрес поступила на рассмотрение жалоба Козыревой О.С. на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810077230012643777 от 18 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Козыревой О.С.

Изучив поступившую жалобу, прихожу к выводу, что указанная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба Козыревой О.С. на постановление должностного лица административного органа подлежит возвращению заявителю, поскольку не соответствует требованиям ст.ст. 30.1-30.7 и ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, имеются обстоятельства, исключающие производство по делу: к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, что лишает суд возможности проверить соблюдение сроков обращения заявителя с настоящей жалобой и установить территориальную подведомственность для данной жалобы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Сведений о том, что заявителю отказано в выдаче копии обжалуемого постановления текст жалобы не содержит, соответствующие документы (копия обращения и письменный отказ в выдаче копии постановления) к жалобе не приложены.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы к производству и рассмотрению по существу.

В соответствии со статьей 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

При исправлении данного недостатка заявитель вправе вновь обратиться в суд
с жалобой на постановление должностного лица, с учетом положений ст. 30.3 ч. 1,2,
ст. 30.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым в случае пропуска предусмотренного законом срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Козыревой О.С. на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810077230012643777 от 18 июня 2023 года по делу об административном правонарушени░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░