Решение по делу № 2а-670/2017 ~ М-567/2017 от 27.03.2017

Дело № 2а-670/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ленск, Республики Саха (Якутия),                                           «14» апреля 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А., при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием помощника прокурора Ленского района РС (Я) Поповой М.К.,

рассмотрев в ходе предварительного заседания административное дело по административному иску заместителя прокурора Ленского района РС (Я) к МО «Наторинский наслег» о признании незаконным бездействие, возложении обязанности опубликовать на официальном сайте решение о бюджете,

У с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Ленского района РС (Я) обратился в суд с административным иском к администрации МО «Наторинский наслег». Ссылаясь на то, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения требований бюджетного законодательства. В ходе которой выявлено, что по состоянию на 26 марта 2017 года административным ответчиком решение о бюджете на 2017 год на официальном сайте муниципального образования не опубликовано, хотя решение «О бюджете МО «Наторинский наслег» на 2017 год №1/10 был утвержден наслежным Советом депутатов МО «Наторинский наслег» 29 декабря 2016 года. Считает, что указанное нарушает права граждан, проживающих на территории МО «Наторинский наслег» на доступность сведений и могут способствовать совершению коррупционных правонарушений при исполнении местного бюджета. Просит суд признать незаконным бездействие МО «Наторинский наслег» выразившееся в не опубликовании на официальном сайте решения о бюджете на 2017 год, обязать МО «Наторинский наслег» в лице главы Тимофеева Э.С. опубликовать на официальном сайте решение о бюджете на 2017 года в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора Попова М.К. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований.

Представитель административного ответчика МО «Наторинский наслег» просит рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отка от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, в связи с чем, суд полагает возможным принять его, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                  ░/░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░