Решение от 04.12.2017 по делу № 02-2583/2017 от 07.02.2017

                                                                                                                           Дело №2-2583/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года                                                                                         г. Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2583/17 по исковому заявлению Логинова А.И. к Климкиной Г.И. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, -

УСТАНОВИЛ:

Логинов А.И. обратился в суд с настоящим иском о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой по адресу: г. Москва, ***, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит ¼ доли в праве собственности указанного жилого помещения. Ответчик, которой принадлежит ¾ доли квартиры, чинит ему препятствия во вселении в квартиру, не дает ему ключей от нее.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем, с учетом позиции ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке.

Ответчик в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, этим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 41,20 кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, ***. Указанная квартира принадлежала на праве собственности Логинову А.И. – ¼ доля в праве (в порядке наследования), Климкиной Г.И. – ¾ доли в праве (в порядке приватизации и в порядке наследования).

Вступившим в законную силу решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2017 года доля Логинова А.И. в размере ¼ в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***, признана неначительной. Право собственности Логинова А.И. на вышеуказанную долю было прекращено.

При вышеизложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, принимая во внимание, что в настоящее время истец собственником жилого помещения не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

           ░░░░░:                                                                           ░░░░░░░ ░.░.