Дело № 2-4561/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2015 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Тен Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Федоровой Н. В. к Назаровой Л. С. о взыскании суммы займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа XXXX на сумму XXXX на срок 15 дней, не позднее ДД.ММ.ГГ ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере XXXX из расчета XXXX% в день. В установленный срок и по настоящее время ответчик деньги не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с Назаровой Л.С. сумму займа в размере XXXX, проценты по договору займа в размере XXXX в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме XXXX, почтовые расходы в размере XXXX, кроме того проценты по договору займа в размере XXXX% в день от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ по день исполнения обязательств по договору займа.
Представитель истца Золотов Д.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик Назарова Л.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по адресу предоставленному займодавцу при оформлении договора, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайство об отложении слушания дела, возражения ответчика относительно требований истца в суд не поступили. Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа XXXX на сумму XXXX на срок 15 дней, не позднее ДД.ММ.ГГ ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере XXXX из расчета XXXX% в день (пункты 1.1, 1.3, 4.1 договора).
Факт передачи Назаровой Л.С. денежных средств подтвержден распиской заемщика л/XXXX расходным кассовым ордером л/XXXX.
Истец ссылается, что в счет погашения основного долга, процентов платежи от заемщика не поступали, ответчик в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГ и по настоящее время сумму долга в размере XXXX, и проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГ не вернул, доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.
Ответчик под роспись ознакомлен с договорными условиями.
Требование истца о возврате займа ответчиком не исполнено.
Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
В силу приведенных выше норм права, с ответчика подлежат взысканию сумма долга в размере XXXX, проценты по договору займа начиная с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (день обращения с иском) в сумме XXXX, и проценты в размере XXXX% в день на сумму основного долга XXXX начиная с ДД.ММ.ГГ по день полного погашения обязательств по договору (п. 4.2 договора).
Судом проверен и признан верным представленный истцом расчет по иску.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме XXXX, почтовых расходов в размере XXXX подлежат удовлетворению, так как подтверждены документально, и понесены истцом в связи с защитой нарушенного права.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ XXXX.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ XXXX% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░