Постановление о назначении административного наказания по делу № 7-6520/2022 от 19.04.2022

Дело № 5-1359/2022

УИД: 77RS0016-02-2022-010281-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2022 г. адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ермолаева Юрия Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, фактически проживающего по адресу: адрес - хостел,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фио 10 апреля 2022 г. инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ермолаев Ю. В. в судебное заседание явился, вину во вменяемом правонарушении не признал, пояснил, что, поскольку его документы в итоге получены сотрудниками полиции, следовательно, по его мнению, он выполнил законное требование сотрудника полиции.

Выслушав Ермолаева Ю. В., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 09 апреля 2022 г., примерно в 09 ч. 59 мин., по адресу: адрес Ермолаев Ю. В. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09 апреля 2022 г., примерно в 09 ч. 59 мин. сотрудниками полиции, осуществлявшими охрану общественного порядка на адрес и прилегающей к ней, находившихся в резерве 2 СПП ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес был замечен ранее неизвестный гражданин, впоследствии оказавшийся Ермолаевым Ю. В., который имел при себе большой черный рюкзак и вызвавший подозрение на предмет ранее совершенных преступлений и административных правонарушений. На основании ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. ФЗ «О полиции», сотрудники полиции неоднократно потребовали предоставить документ, удостоверяющий личность для проверки по учетам на причастность к ранее совершенным административным правонарушениям и преступлениям. Однако, Ермолаев Ю. В. ответил отказом, начал вести себя агрессивно, неуважительно и вызывающе к сотрудникам полиции.

На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автотранспорт Ермолаев Ю. В. ответил отказом, во время препровождения в служебный автотранспорт для доставления в ОМВД России по адрес Ермолаев Ю. В. оказал активное сопротивление: дернув рукой, схватился за форменное обмундирование, попытался вырваться и специально упал на сотрудника полиции фио, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После чего к нему была применена физическая сила, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О Полиции» от 07 февраля 2011 г., применены специальные средства «наручники».

Таким образом, 09 апреля 2022 г. в 09 ч. 59 мин., по адресу: адрес, осознавая противоправный характер своих действий, имея возможность прекратить противоправные действия, игнорируя неоднократные законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждаются:

- протоколом адрес № 1401720 об административном правонарушении, составленным 10 апреля 2022 г. в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом;

- рапортами, составленными полицейскими 1 взвода 3 роты 4 батальона 2 СПП ГУ МВД России по адрес;

- письменными объяснениями фио, данными 09 апреля 2022 г.;

- письменными объяснениями фио, данными 09 апреля 2022 г.;

- протоколом адрес № 0861887 об административном задержании от 09 апреля 2022 г.;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, содержащейся на диске.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми и достаточными для установления вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении фио, представленным с иными письменными документами в материалы дела об административном правонарушении, не имеется.

Вышеуказанными доказательствами по делу подтверждается факт совершения Ермолаевым Ю. В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что прямо следует из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, письменных объяснений.

Рапорты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в них обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны фио, при этом порядок составления рапортов был соблюден. Сведения, указанные в рапортах, являются правдивыми, соответствуют друг другу и иным доказательствам.

При даче письменных объяснений фио и фио были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Объяснения данных свидетелей получены с соблюдением требований закона, являются последовательными и непротиворечивыми, какие-либо данные о наличии причин для оговора фио у них отсутствуют, в судебном заседании Ермолаев Ю. В. пояснил, что ранее с указанными сотрудниками полиции он знаком не был.

Из анализа собранных по делу письменных доказательств, не содержащих никаких противоречий с другими доказательствами, следует, что в вышеуказанные время и месте Ермолаев Ю. В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пояснения Ермолаева Ю. В. о выполнении им законного требования сотрудника полиции и предоставлении документа, удостоверяющего личность, опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе, просмотренной в судебном заседании видеозаписью, содержащейся на диске, которая полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Как достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, 09 апреля 2022 г. примерно в 09 ч. 59 мин. Ермолаев Ю. В., находясь по адресу: адрес, на требования сотрудников полиции предоставить для проверки документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, начал вести себя агрессивно, неуважительно и вызывающе к сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автотранспорт Ермолаев Ю. В. ответил отказом, оказал активное сопротивление, таким образом, Ермолаев Ю. В. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При этом, следует отметить, что действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности, частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, изучив материалы дела, выслушав фио, прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Ермолаевым Ю. В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно Ермолаев Ю. В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе на требования сотрудников полиции предоставить для проверки документы, удостоверяющие личность и прекратить свои противоправные действия.

В рассматриваемом случае действия фио подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Ермолаеву Ю. В., в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность фио, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что Ермолаев Ю. В. не относится к числу лиц, закрепленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом отмечая, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермолаева Юрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике № 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.

Срок назначенного административного наказания исчислять с 10 ч. 25 мин. 09 апреля 2022 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья: В. А. Дьячкова

1