Решение по делу № 2-632/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-632/15г.                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2014 года                                                     г. Дербент

Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Галимов М.И., при секретаре Эскеровой Д.С., с участием представителя истца Гусейнова М.Б., ответчика Мусаевой П.Г., соответчика Касимова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <номер изъят> <адрес изъят> к Мусаеву Н.Т., Мусаевой П.Г., Мусаеву Ф.Т., Касимову Т.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

     ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/04/34 г.Дербент обратилось в суд с иском к заёмщику Мусаеву Н.Т. и Мусаевой П.Г., поручителям Мусаеву Ф.Т., Касимову Т.М. о взыскании по кредитному договору № 1004341/0215 от 12.05.2010года в пользу банка кредитной задолженности в размере 212720 (двести двенадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 32коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5327 (пять тысяч триста двадцать семь) руб.

     Иск мотивирован тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком (заемщиком) Мусаевым Н.Т. и Мусаевой П.Г. был заключён кредитный договор № 1004341/0215 от 12.05.2010года, на основании которого ему был выдан кредит в сумме 300 000 руб. сроком до 10.02.2017 года. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты из расчета 14,5 % годовых.

     Кредит был получен согласно п. 3.1 и п. 3.3 вышеуказанного кредитного договора путём открытия текущего счёта заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счёт Мусаева Н.Т. и Мусаевой П.Г.

     Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору заёмщиком Мусаевым Н.Т. и Мусаевой П.Г. не были исполнены.

     Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

     Сумма задолженности Мусаева Н.Т. по процентам за период на 12.08.2013г. по 12.08.2015г. составила 1670 руб.27 коп.

     Из справки-расчета представленный истцом ОАО «Россельхозбанк» усматривается, что Мусаев Н.Т. на 12.03.2015года года имеет задолженность в размере 212720 рублей 32 коп., из них неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов 17511 руб. 91коп., просроченные проценты + штрафные проценты 31375 руб. 22коп., просроченные заемные средства 140478 руб.20 коп., начисленные проценты на срочную ссудную задолженность 275 руб. 03коп., остаток срочной задолженности 23078 руб. 96коп.

     В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство, физическим лицам: Мусаев Ф.Т. (договор поручительства № 1004341/0215-7/1 от 12.05.2010г.; Касимов Т.М. (договор поручительства <номер изъят> от 12 мая 2010 года

     В соответствии с п.2.1 указанных договоров поручительства поручители обязались перед банком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

      Однако по настоящее время ни заемщик Мусаев Н.Т., Мусаева П.Г. ни поручитель Мусаев Ф.Т. и Касимов Т.М. не предприняли никаких действий для погашения кредитной задолженности.

     В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Гусейнов М.Б. требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям просил удовлетворить.

     Ответчик Мусаев Н.Т. на судебное заседание не явился, отправил в суд факсовое сообщение о рассмотрении дела без его участия и ходатайство о признании иска.

     Соответчик - Мусаев Ф.Т., будучи надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела не явился, о причине неявки суду не сообщил.

     Ответчик Мусаева П.Г.и соответчик Касимов Т.М. исковые требования признали полностью.

    Суд согласился с признанием иска ответчика так как их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

     Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

     Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

     Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <номер изъят> <адрес изъят> - удовлетворить.

     Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <номер изъят> <адрес изъят> по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика и поручителей Мусаева Н.Т., Мусаевой П.Г., Мусаева Ф.Т., Касимова Т.М. солидарно кредитную задолженность в размере 212720 (двести двенадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 32коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5327руб.

      На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца.

(Решение составлено в совещательной комнате)

СУДЬЯ:                                                       М.И. Галимов