Решение от 02.03.2017 по делу № 02-1677/2017 от 30.01.2017

                                                                                                                 

                                                                                                            Дело 2-1677/17

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

02 марта 2017 года                                                                                                 г. Москва

 

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1677/17 по иску Фроловой Т.М. к Поликарповой Л.А., Кириленко С.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

 

Фролова Т.М. обратилась в суд с настоящим иском к Поликароповой Л.А., Кириленко С.Ю., мотивируя свои требования, что в 2014 году она с сыном приобрела жилую площадь в размере 43 кв.м в коммунальной квартире по адресу: ***. Как только она начала проживать по вышеуказанному адресу, начались препятствия по пользованию площадью общего пользования со стороны ответчиком. В течение трех лет в адрес истца со стороны ответчиков поступают угрозы, оскорбления, что создает невыносимые условия проживания. С учетом сделанных в ходе судебного разбирательства уточнений, просит определить порядок пользования жилым помещением 93, состоящим из трех жилых комнат, расположенным по адресу: ***, 18,6 кв.м и 11,1 кв.м; предоставить в общее пользование ответчиков жилую комнату площадью 14,1 кв.м; места общего пользования  кухню, коридор, ванную комнату, лоджию оставить в общем пользовании; взыскать солидарно с ответчиков расходы на оплату юридических услуг в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб.

В судебном заседании истец Фролова Т.М. уточненные исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчики Поликарпова Л.А., Кириленко С.Ю. в судебном заседании исковые требования не признали.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную коммунальную квартиру, расположенную по адресу: ***, собственниками которой являются Фролов С.В. (две смежные комнаты, общей площадью 29,7 кв.м, номера на поэтажном плате 2 и 3). Также собственниками вышеуказанной квартиры, являются ответчики Поликарпова Л.А. и Кириленко С.Ю.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Согласно статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку в суд с настоящим иском обратилась Фролова Т.М., собственником спорного жилого помещения не являющаяся.

Отказывая в удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, юридических расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований Фрол░░░ ..  ░░░░░░░░░░░ .., ░░░░░░░░ ..  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, -  ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ . ░░░░░░.

 

                

                        ░░░                                                                       ░░░░░░ .. 

02-1677/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 02.03.2017
Истцы
Фролова Т. М.
Ответчики
Поликарпова Л. А.
Кириленко С. Ю.
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Иванова Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее