Дело №2-1677/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2017 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1677/17 по иску Фроловой Т.М. к Поликарповой Л.А., Кириленко С.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением, -
УСТАНОВИЛ:
Фролова Т.М. обратилась в суд с настоящим иском к Поликароповой Л.А., Кириленко С.Ю., мотивируя свои требования, что в 2014 году она с сыном приобрела жилую площадь в размере 43 кв.м в коммунальной квартире по адресу: ***. Как только она начала проживать по вышеуказанному адресу, начались препятствия по пользованию площадью общего пользования со стороны ответчиком. В течение трех лет в адрес истца со стороны ответчиков поступают угрозы, оскорбления, что создает невыносимые условия проживания. С учетом сделанных в ходе судебного разбирательства уточнений, просит определить порядок пользования жилым помещением №93, состоящим из трех жилых комнат, расположенным по адресу: ***, 18,6 кв.м и 11,1 кв.м; предоставить в общее пользование ответчиков жилую комнату площадью 14,1 кв.м; места общего пользования – кухню, коридор, ванную комнату, лоджию оставить в общем пользовании; взыскать солидарно с ответчиков расходы на оплату юридических услуг в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб.
В судебном заседании истец Фролова Т.М. уточненные исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчики Поликарпова Л.А., Кириленко С.Ю. в судебном заседании исковые требования не признали.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную коммунальную квартиру, расположенную по адресу: ***, собственниками которой являются Фролов С.В. (две смежные комнаты, общей площадью 29,7 кв.м, номера на поэтажном плате 2 и 3). Также собственниками вышеуказанной квартиры, являются ответчики Поликарпова Л.А. и Кириленко С.Ю.
Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
Согласно статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку в суд с настоящим иском обратилась Фролова Т.М., собственником спорного жилого помещения не являющаяся.
Отказывая в удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, юридических расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Фрол░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.