Решение по делу № 2а-679/2019 от 24.10.2019

№2а-679/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Даутовой М.С.,

с участием административного истца Шикунова А.В.,

представителя административного ответчика Хохлачевой А.С.,

16 декабря 2019 года              в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шикунова А.В. к администрации федерального казенного учреждения «Исправительная колония №19» УФСИН России по Волгоградской области об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Шикунов А.В. обратился в суд с иском к администрации федерального казенного учреждения «Исправительная колония №19» УФСИН России по Волгоградской области об оспаривании действий, просил признать незаконным направление его 22 февраля 2019 года администрацией ФКУ ИК-19 в ВПО «Колпачки», признать незаконным его содержание в ВПО «Колпачки» с 22 февраля 2019 года по 12 марта 2019 года, признать незаконным его направление из ВПО «Колпачки» в ФКУ ИК-19 12 марта 2019 года.

В судебном заседании административный истец Шикунов А.В. отказался от поддержания заявленных административных исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика федерального казенного учреждения «Исправительная колония №19» УФСИН России ФИО5 А.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца Шикунова А.В. от административного искового заявления не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, то он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-679/2019 по административному исковому заявлению Шикунова А.В. к администрации федерального казенного учреждения «Исправительная колония №19» УФСИН России по Волгоградской области о признании незаконным направления Шикунова А.В. 22 февраля 2019 года администрацией ФКУ ИК-19 в ВПО «Колпачки», признании незаконным содержания Шикунова А.В. в ВПО «Колпачки» с 22 февраля 2019 года по 12 марта 2019 года, признании незаконным направления из ВПО «Колпачки» в ФКУ ИК-19 12 марта 2019 года прекратить в связи с отказом Шикунова А.В. от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд.

Судья                                                                                    Е.В. Беляевскова