Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 7-3421/2018 от 15.03.2018

12-0232/18

РЕШЕНИЕ

 

31 января 2018 года                                                                       город Москва

 

Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., рассмотрев жалобу Нечаева И.Б. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП»  *** от 18.11.2017 года и решение заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от 05.12.2017 года по делу об административном правонарушении, в отношении Нечаева Игоря Борисовича,

 

установил:

 

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП»  *** от 18.11.2017 года, Нечаев И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением начальника отдела ГКУ «АМПП» от 05.12.2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанные постановление и решение, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Заявитель в суд явился, вину свою в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что автомобиль был припаркован на участке дороги, не входящей в зону платной парковки, поскольку отсутствовал соответствующий дорожный знак, указывающий на организацию платного парковочного пространства.

Проверив поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя, прихожу к выводу о том, что обжалуемые постановление и решение являются законными и обоснованными, по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, *** года в *** минут автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Нечаев И.Б., размещен на платной городской парковке по адресу: ***, без осуществления оплаты, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г.  289-ПП.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г.  289-ПП, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым п. 3.4(2) настоящего постановления независимо от времени въезда на парковочное место;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с пунктами 3.2-3.3 настоящего постановления.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.3.1 Правил, оплата парковки осуществляется одним из следующих способов:

- через паркомат, расположенный вблизи парковки, способами безналичной оплаты, использование которых предусмотрено техническим устройством паркомата, при этом сумма платы за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки (пользование парковочным местом) исчисляется в полных рублях (суммы в копейках округляются до полного рубля в сторону уменьшения);

- путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета пользователя платной городской парковки (далее - пользователь), создаваемого при регистрации "личного кабинета" пользователя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - Портал Московского парковочного пространства), в мобильном приложении, которое размещено на Портале Московского парковочного пространства (далее - мобильное приложение), при первичной отправке короткого текстового сообщения (SMS) либо первичном телефонном звонке на специальный номер, который указан на Портале Московского парковочного пространства (далее - виртуальный парковочный счет пользователя). 

Согласно п. 2.6 Правил, лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано покинуть платную городскую парковку в течение 10 минут после: фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки при внесении платы путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета пользователя; окончания предоплаченного времени в случае внесения платы через паркомат.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу, что обжалуемые постановление и решение являются законными и обоснованными.

Довод заявителя, что автомобиль был припаркован на участке дороги, не входящей в зону платной парковки, в связи с отсутствием дорожного знака организации платного парковочного пространства, признаю несостоятельным, поскольку заявителем не представлено каких-либо убедительных доказательств расположения транспортного средства вне зоны платной парковки. Кроме того, согласно схеме дислокации дорожных знаков по адресу: *** - место правонарушения, участок дороги, где был припаркован автомобиль заявителя, обозначен дорожными знаками 6.4. «Парковка», 8.6.4. «Способ постановки транспортного средства стоянку», 8.3.2. «Направление действия», 8.8 «Платные услуги», то есть информирующие знаки об организации платной парковки на данном участке имеются.

Сведения об организованной на вышеуказанном участке дороги платного парковочного пространства, также отражены на официальном сайте «Московский паркинг».

Оснований ставить под сомнение фактические обстоятельства дела, установленные обжалуемым постановлением, не имеется.

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ должностным лицом. Постановление об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Административное наказание Нечаеву И.Б. назначено в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ согласно санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, с учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях,

 

решил:

 

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП»  *** от 18.11.2017 года и решение заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от 05.12.2017 года по делу об административном правонарушении, в отношении Нечаева И.Б., - оставить без изменения, а жалобу Нечаева И.Б. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии решения.

 

 

Судья                                                                                                                                                                                                         О.А. Казанцев

7-3421/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено, 20.03.2018
Ответчики
Нечаев И.Б.
Суд
Московский городской суд
Судья
Моргасов М.М.
Статьи

ст. 8.14

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.01.2018
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
20.03.2018
Определение о возвращении дела (областной суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее