Решение по делу № 2-98/2012 от 20.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-98/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2012 г. с.Усть-КуломМировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка),

при секретаре Куровой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Усть-Куломского района Скворцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Эжвинского района в интересах  Российской Федерации к  Пашнину В.Л. о взыскании средств, выплаченных за период лечения потерпевшей, в виде пособия по временной нетрудоспособности в размере  10 598,38 рублей,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

            Прокурор Эжвинского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к  Пашнину В.Л. о взыскании  средств, выплаченных за период лечения потерпевшей, в виде пособия по временной нетрудоспособности в размере  10 598,38 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Куломского района Скворцова Е.А. иск поддержала в полном объеме.

Представитель истца - ГУ-Регионального отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Коми в судебном заседании не присутствовал, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие  представителя, иск прокурора поддерживает, согласен на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика. 

  Ответчик    Пашнин В.Л. в судебном заседании не присутствовал,  о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще. С учетом  мнения представителя истца о согласии на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

            Постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара от 12.04.2011г. уголовное дело в отношении Пашнина В.Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 1, 130 ч.1 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон по ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Пашнин В.Л. частным обвинителем <ФИО1> обвинялся в причинении телесных повреждений 07.01.2011г., в результате чего потерпевшая в период с 08.01.2011г. по 22.01.2011г. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» с диагнозом: ушиб головного мозга, перелом костей носа, ушибы и ссадины лица, ушиб левого предплечья. В период с 24.01.2011г. по 06.02.2011г. <ФИО1> проходила амбулаторное лечение в поликлинике ОАО «Монди СЛПК».

            Как видно из справки главного бухгалтера ОАО «Монди СЛПК» <НОМЕР> от 23.09.2011г. <ФИО1>в связи с временной нетрудоспособностью было начислено и выплачено пособие по листкам нетрудоспособности в сумме 11 413,64 рублей и 403,63 рублей, в том числе за счет средств ФСС - 10 190,75 рублей и 407,63 рублей.

            Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон) обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.

            В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

            В силу части 1 статьи 3 Закона пособие по временной нетрудоспособности в случае травмы застрахованного лица выплачивается застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период, начиная с четвертого дня временной нетрудоспособности, за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

   На основании ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).

            Средства на оплату пособия по временной нетрудоспособности возмещены предприятию ГУ-Региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Коми. Таким образом, иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст.103 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                                                    РЕШИЛ:

            Взыскать с Пашнина В.Л. в пользу  Российской Федерации  10 598 рублей 38 копеек с перечислением средств в ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми и  в  местный бюджет государственную пошлину  в размере  423,94 рублей.

   Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                  О.В. Барбуца