Решение по делу № 2-216/2016 ~ М-187/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-216/2016 г.

Определение

о прекращении производства по делу

с. Нерчинский Завод                                                                                          13 апреля 2016 года

          Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Гордовой И.С.,

с участием истца Сартакова А.А.,

представителя МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ» Киргизовой Н.В., выступающей на основании прав по должности,

представителя ответчика Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю., по доверенности,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сартакова ФИО6 к МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании с МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понуждении МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,

У С Т А Н О В И Л:

          Сартаков А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», мотивируя следующим.

            С 10 сентября 2015 года он занимает должность машиниста котельной (кочегара) в МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ». Размер его заработной платы составил за декабрь 2015 года – <данные изъяты>, январь 2016 года – <данные изъяты>, за февраль 2016 года <данные изъяты> и включает в себя оклад, доплату за вредность, за работу в ночное время, 70% районного коэффициента, доплату за переработанное рабочее время и работу в праздничные дни. Считает, что включение компенсационных выплат (районного коэффициента), общая сумма которых не превышает МРОТ, нарушает его трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате составила 3137 рублей 43 копейки. Недобросовестными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за низкого размера заработной платы, что не позволило ему достойно существовать, удовлетворять жизненные потребности, которые он оценивает в 2000 рублей.

             Просит взыскать с МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 декабря 2015 года по 29 февраля 2016 года в размере 3137 рублей 43 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понудить МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.

В судебном заседании стороны каждый в отдельности заявили о намерении заключить мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

           Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из содержания ст. 39 ГПК РФ следует, что стороны могут закончить дело мировым соглашением, а суд принимает условия мирового соглашения, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого Сартаков А.А. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по неначисленной невыплаченной заработной плате, компенсации морального вреда, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребуемую истцом денежную сумму по заработной плате в размере 3137 рублей 43 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, в срок до 15 мая 2016 года, а также обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на весь период работы истца в МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ», учитывая при этом, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сартаковым ФИО7 и МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ», Администрацией МР «Нерчинско-Заводский район» по которому: Сартаков А.А. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по неначисленной и невыплаченной заработной плате, компенсации морального вреда, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребимую истцом денежную сумму по заработной плате в размере 3137 (Три тысячи сто тридцать семь) рублей     43 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 500 (Пятьсот) рублей, в срок до 15 мая 2016 года, а также обязуется производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на весь период работы истца в МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сартакова ФИО8 к МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании с МОУ «Горно-Зерентуйская СОШ» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.

Судья - подпись

Копия верна: Судья                                                                                           В.А. Былкова