Решение по делу № 2-1604/2018 ~ М-1747/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-1604/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Медведево                                                                24 декабря 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогова С.М. к Р о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рогов С.М. обратился в суд с иском к Р в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик членом семьи истца не является, с 2005 года в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, наличие регистрации нарушает права истца как собственника жилого дома.

В судебное заседание истец Рогов С.М. не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по данному делу.

Представитель третьего лица - Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, извещен, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно сведениям Министерства внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл ответчик Р. умер <...> года, запись акта о смерти № ... от <...> года.

        Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Рогова С.М. от иска к Р о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по гражданскому делу № 2-1604/2018 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                  Т.Н. Гаврилова