Решение по делу № 2-8564/2014 от 02.10.2014

дело № 2-8564/2014 03 декабря 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Абдрахимовой М.Г.,

с участием адвоката Куимовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова С.А. к Козлову Д.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов С.А. обратился в суд с иском к Козлову Д.В. о взыскании суммы долга, в обоснование своих требований указав, что 23.01.2013г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Козлов Д.В. взял у Симонова С.А. в долг 250.000 руб. со сроком возврата до 01.10.2013г., однако до настоящего времени сумму долга не вернул.

Истец Симонов С.А. - в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде Куимовой К.С.

Представитель истца – адвокат Куимова К.С., действующая на основании ордера (л.д.18) и доверенности от 05.07.2014г. сроком на десять лет (л.д.7), - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Козлов Д.В. - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом неоднократно надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из подлинной расписки от 23.01.2013г., приобщенной к материалам дела (л.д.19), следует, что Козлов Д.В. получил от Симонова С.А. денежную сумму в размере 250.000 руб. со сроком возврата до 01.10.2013г. (л.д.19).

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что до настоящего времени сумма долга ответчиком так и не возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 250.000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Козлова Д.В. в пользу Симонова С.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5.700 руб. (л.д.4).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.807-808 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Симонова С.А. – удовлетворить:

- взыскать с Козлова Д.В. в пользу Симонова С.А. сумму долга в размере 250.000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5.700 руб., а всего 255.700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: