Решение по делу № 22-70/2017 (22-2716/2016;) от 08.12.2016

Судья Лоренц Л.Ф.     Дело № 22-70/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск           19 января 2017 года

Верховный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Зиминой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной И.Н.,

с участием прокурора     Сергеевой С.В.,

осужденного Вахрушева Р.Г.,

защитника осужденного – адвоката Федоровых О.Д., предоставившего удостоверение № 480 и ордер № 02555/1301,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Вахрушева Р.Г. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 октября 2016 года, которым

ходатайство Вахрушева Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2015 года Вахрушев Р.Г. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества УРЮ) к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ШОВ) к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

приговором Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2016 года Вахрушев Р.Г. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом приговора Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2015 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

приговором мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 22 июня 2016 года Вахрушев Р.Г. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 71 УК РФ с учетом приговора Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2016 года окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Вахрушев Р.Г., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством в порядке ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания, назначенного по приговору Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2015 года.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 октября 2016 года ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено:

- по приговору Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества УРЮ) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ШОВ) действия декриминализировать за отсутствием состава преступления, от уголовной ответственности и назначенного наказания освободить; считать Вахрушева Р.Г. осужденным по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; окончательный срок наказания, назначенный в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, с 2 лет лишения свободы снизить до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2016 года окончательный срок наказания, назначенный с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, с 2 лет 6 месяцев лишения свободы снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 22 июня 2016 года окончательный срок наказания, назначенный с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 71 УК РФ, с 2 лет 7 месяцев лишения свободы снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Вахрушев Р.Г. выражает несогласие с решением суда. Автор жалобы, ссылаясь на ст. 10 УК РФ, внесение изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года, выражая согласие с освобождением его от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ со снижением наказания, назначенного в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, полагает, что ему необоснованно окончательный срок наказания, назначенный по приговору мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 22 июня 2016 года, снижен только на один месяц.

В судебном заседании осужденный Вахрушев Р.Г. и его защитник - адвокат Федоровых О.Д. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивают.

Прокурор     Сергеева С.В. считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, судом приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством, оснований для дальнейшего снижения размера наказания не имеется.

Проверив материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется судом в соответствии с главой 47 УПК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Завьяловским районным судом Удмуртской Республики от 11 октября 2016 года принято обжалуемое осужденным постановление, которым ходатайство осужденного удовлетворено с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года. Постановление по доводам об изменении в сторону ухудшения положения осужденного не обжаловано.

Доводы осужденного Вахрушева Р.Г. о несогласии со снижением наказания на один месяц несостоятельны. Освобождение по приговору Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2015 года от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, не влечет за собой смягчения наказания, назначенного по совокупности преступлений, на размер наказания за указанные преступления, поскольку по указанному приговору Вахрушев Р.Г. осужден также по ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч. 1 ст. 139 УК РФ, наказание по совокупности преступлений назначено с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. При снижении окончательного срока наказания, назначенного с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ по приговору Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2016 года, и снижении окончательного срока наказания, назначенного с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 22 июня 2016 года требования ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ и ч. 4 ст. 74 УК РФ соблюдены, оснований для снижения наказания не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, нарушения принципа состязательности сторон, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Обжалуемое решение требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ отвечает. Суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 октября 2016 года в отношении Вахрушева Р. Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Копия верна. Судья: Е.Г. Зимина