12-1875/19
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление контролера -ревизора отдела наименование организации № 0355431010119043000037124 от дата и решение начальника отдела ГКУ АМПП от дата по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением контролера - ревизора отдела наименование организации № 0355431010119043000037124 от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Решением начальника отдела ГКУ АМПП от дата постановление оставлено без изменения.
В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление и решение, в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку парковка была плачена.
Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Проверив и оценив представленные письменные материалы, дело об административном правонарушении, данные фотофиксации нарушения, суд приходит к следующим выводам.
Как указано в обжалуемом постановлении, дата в время по адресу: адрес автомобиль Вольво V90, регистрационный знак ТС был размещен на платной парковке без осуществления оплаты за парковку, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП.
Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением предусмотренных Правилами случаев.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
Вместе с тем, парковочным местом признается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место на городской парковке, предназначенное для размещения одного транспортного средства (пункт 1.4 названных Правил), а специальным парковочным местом для грузового транспорта - парковочное место на городской парковке, предназначенное для размещения грузовых транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 1,5 тонны (пункт 1.4(2) Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 289-1111).
фио вменено в вину размещение названного транспортного средства на платной городской парковке на месте, предназначенном для автобусов, в отсутствие факта оплаты.
Однако анализ вышеприведенных норм в их совокупности применительно к конкретным обстоятельствам дела свидетельствует о том, что фио нарушен установленный подпунктом 2.9.2 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП, запрет на размещение принадлежащего ему транспортного средства на платной городской парковке на парковочном месте, предназначенном для транспортных средств другого вида.
Размещение транспортного средства на платной городской парковке на месте, предназначенном для автобусов, является недопустимым в силу подпункта 2.9.2 вышеназванных Правил, в связи с чем совершенное фио деяние не образует состава административного правонарушения, выразившегося в неуплате за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
При таких обстоятельствах обжалуемые постановление и решение подлежат отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 0355431010119043000037124 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░
1