Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу от 08.11.2019 по делу № 05-2188/2019 от 23.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года                                                         г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Мамаева Е.Ю.,

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Аль-Наджи Б.М.Б.,

УСТАНОВИЛ:

В Бабушкинский районный суд г.Москвы поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Аль-Наджи Б.М.Б. по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ.

 В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучение материалов дела показало, что материалы оформлены неправильно по следующим основаниям. 24 мая 2019 года заместителем начальника – начальником ОМК ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве Левжинским В.В. вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов в Бабушкинский районный суд г.Москвы на основании ч.2 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, определение заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве нельзя признать мотивированным.

Заместителем начальника ОВМ УВД по СВАО г.Москвы не приведено мотивов, по которым к индивидуальному предпринимателю ИП Аль-Наджи Б.М.Б., который согласно материалов административного дела, впервые привлекается к административной ответственности, должно быть применено самое суровое наказание в виде административного приостановления деятельности, с учетом того, что в соответствии со ст. 23.67 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.15 КоАП РФ, подлежат рассмотрению органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный  контроль (надзор) в сфере миграции, из чего следует, что определение заместителя начальника отдела по вопросам миграции  УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве от 24.05.2019г. не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, поскольку оно немотивированно.

При таких обстоятельствах, считаю, что в суд представлены неправильно оформленные материалы административного дела, в связи с чем, протокол по делу об административном правонарушении с материалами дела подлежит возврату заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░.░.░. ░░ ░.4 ░░. 18.15 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░