Определение о возвращении дела (районный суд) от 17.12.2020 по делу № 12-6003/2020 от 17.12.2020

Дело № 12-6003/20

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес                                                                          дата

 

Судья Тушинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление должностного лица наименование организации серия ВВВ № 0859078 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 3.18.1 адрес Москвы,

  

установил:

 

дата старшим инспектором (контролером) наименование организации вынесено постановление серия ВВВ № 0859078  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 3.18.1 адрес Москвы, в соответствии с которым фио назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма 

Не согласившись с постановлением, фио обратился в Тушинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление должностного лица наименование организации отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись  с текстом жалобы и приложенными к ней материалами, нахожу, что она подлежит возврату заявителю, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10  КоАП РФ.

Из анализа указанных правовых норм следует, что жалоба подается только в оригинале. Положения главы 30 КоАП РФ не предусматривают подачи жалобы в копии.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал дата разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач, содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Приведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Как усматривается из представленных материалов, представлена копия жалобы фио, которая не подписана оригинальной подписью.

Также, исходя из системного толкования положений ст. 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения. Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

Представленная копия обжалуемого постановления не позволяет установить место совершения правонарушения.

С учетом изложенного, жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ районным судом и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

 

определил:

 

░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № 0859078 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 3.18.1 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░:                                                                                              ░░░

12-6003/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено, 17.12.2020
Ответчики
Труфанов М.С.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Матухно О.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее