Решение по делу № 5-675/2011 от 21.10.2011

Решение по административному делу

Дело  № 5-675/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                               21 октября 2011 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

Пименова <ФИО1>, родившегося <ДАТА><АДРЕС> <АДРЕС>,УСТАНОВИЛ: Согласно протоколуоб административном правонарушении, Пименов В.Э. не уплатил в установленные законом сроки - до 07.09.2011 г., административный штраф в размере 200 рублей, назначенный постановлением инспектораДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району  от 28.07.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Пименов В.Э. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается, вину признает полностью.

Кроме того, его вина подтверждается постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Усть-Куломскому району 11 ВВ 401914 от 28.07.2011 года о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей.    Сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется.

            В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, установлено, что Пименов В.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящимкодексом.

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает    полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельством судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пименову В.Э. можетбыть назначено наказание в виде   административного ареста, но, принимая во внимание смягчающие обстоятельства - в минимальном размере.  Назначение наказания в виде штрафа судья считает нецелесообразным, поскольку Пименов В.Э<ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.25 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Пименова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  1 (одни)  сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          О.В. Барбуца