Решение по делу № 1-129/2013 от 25.04.2013

Постановление по делу №1-129-13

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Кингисепп. 6 мая 2013 года.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Крылова А.Г.

при секретаре Саидовой М.И.,

с участием: государственного обвинителя- помощника Кингисеппского городского прокурора Ефремовой Е.А.,

обвиняемого Антонова Сергея Александровича,

защитника Титовой Е.Г.

представившего удостоверение N 1116 и ордер №,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Антонова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов С.А. обвиняется в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут, до 15 часов 00 минут, Антонов С.А., находясь в комнате по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, в целях личной наживы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил находившийся в комнате указанной квартиры, принадлежащий его матери ФИО4 телевизор «Hundai», с пультом дистанционного управления и зарядным устройством, общей стоимостью 6499 рублей. С похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму 6499 рублей, являющийся для нее значительным.

В ходе выполнения ст.217 УПК РФ, обвиняемый Антонов С.А. ходатайствовал о проведении судебного заседания в рамках предварительного слушания, для решения вопроса о примирении с потерпевшими, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим, который причиненный вред загладил и они примирились, представила соответствующее заявление.

Обвиняемый Антонов С.А., в судебном заседании заявил, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, вину свою осознал, представил соответствующее заявление.

Защитник обвиняемого адвокат Титова Е.Г. поддержала ходатайство потерпевшей и подзащитного.

Участвующий в деле прокурор Ефремова Е.А. также поддержала ходатайство, как соответствующее требованиям закона и заявила, что согласна с прекращением уголовного дела за примирением сторон, т.к. Антонов С.А. юридически не судим.

Поскольку преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести, а следовательно, в соответствии с ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, возможно освобождение виновного от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, а стороны, в соответствии с заявлением потерпевшей, примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению по основаниям ст.76 УК РФ, ст.25УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Антонова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Антонову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

3. Иные меры не применялись.

4. Гражданский иск: оставить без рассмотрения.

5. Вещественные доказательства: кассовый чек, тройник, возвращенные потерпевшей, оставить ей.

6. Вынесено отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату за счет средств Федерального Бюджета.

7. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Антонову С.А., потерпевшей ФИО4, Кингисеппскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья______________________________(Крылов А.Г.)

(подпись)