Решение по делу № 2-2408/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-2408/16

Решение

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:

судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

05 октября 2016 года

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» к Шафиевой Н. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Главкредит» обратилось в суд с иском к Шафиевой Н.В. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шафиевой Н.В. и ООО микрофинансовая организация «Главкредит» был заключен договор займа №, в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1 договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом, указанные в п. 1.4 договора, <данные изъяты> годовых в размере <данные изъяты>. в соответствии с графиком.

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

Проценты за пользование займом, предусмотренные п. 1.4 договора займа, подразумевают под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На сумму основного долга согласно ст. 5 п. 21 Закона «О потребительском кредите» заимодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п.4 договора займа из расчета <данные изъяты> годовых.

    В соответствии с п. 12 договора при нарушении заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365(базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,24 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом.

    Кроме того, при несоблюдении графика платежей, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик после получения займа произвел следующие оплаты (удержания производились по судебному приказу № в рамках исполнительного производства):

-ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>., которая пошла на погашение части процентов по платежу № (<данные изъяты>. - остаток задолженности по процентам по платежу №);

-ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в сумме <данные изъяты>., которая пошла на погашение части процентов по платежу № (<данные изъяты>. - остаток задолженности по процентам по платежу №).

Более оплат по договору не производилось.

Таким образом, на 15 июля 2016 года сумма просроченной задолженности составляет: <данные изъяты>. задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. проценты за пользование займом; <данные изъяты>. задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что условия по договору не соблюдаются, истец имеет право требования возврата займа досрочно за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>

Пунктом 12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае, когда заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса, свыше 60 дней, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользованием займом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день, его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Истец просит взыскать с ответчицы Шафиевой Н.В. сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по пени в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца - ООО МФО «Главкредит» - Писмаркина А.В., действующая на основании доверенности № от 04 июля 2016 года, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчица Шафиева Н.В. не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом (л.д. 27).

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Шафиевой Н.В.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из указанных положений закона, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Поскольку проценты по договору являются платой за пользование заемными денежными средствами, период начисления указанных процентов зависит от продолжительности использования этих средств, поэтому проценты на сумму займа должны взиматься до тех пор, пока заемщик не возвратил заимодавцу сумму займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Данные положения также подлежат применению по обязательствам, вытекающим из договора займа.

Как видно из материалов дела и установлено судом, что между Шафиевой Н.В. и ООО МФО «Главкредит» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, на основании которого ООО МФО «Главкредит» передало ответчице <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых в размере <данные изъяты>. за весь период пользования, ответчица обязалась выплатить заем и проценты за пользование займом (л.д. 7-8).

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Главкредит» денежные средства в размере <данные изъяты>. передало, а заемщик Шафиева Н.В. их получила (л.д. 10).

Согласно п. 6 договора и графика платежей, ответчица обязалась погашать займ ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. (л.д. 9).

Проценты за пользование займом, предусмотренные п. 1.4 договора займа, подразумевают под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На сумму основного долга, согласно ст. 5 п. 21 Закона «О потребительском кредите», заимодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п. 4 договора займа из расчета <данные изъяты> годовых.

    В соответствии с п. 12 договора при нарушении заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365(базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,24 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом.

Кроме того, при несоблюдении графика платежей, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица внесла оплату в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей внесена оплата в сумме <данные изъяты>

Более оплат по договору не производилось.

По состоянию на 15 июля 2016 года сумма просроченной задолженности составляет: <данные изъяты>. задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. проценты за пользование займом; <данные изъяты>. задолженность по процентам, начисленным за период с 15 августа 2015 года по 15 июля 2016 года; <данные изъяты>. сумма пени за период с 15 августа 2015 года по 15 июля 2016 года.

В связи с тем, что условия по договору не соблюдаются, истец имеет право требования возврата займа досрочно.

Пунктом 12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае, когда заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса, свыше 60 дней, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользованием займом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день, его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчицей Шафиевой Н.В. не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

Суд приходит к выводу о том, что расчет произведен с учетом условий договора, периода просрочки уплаты, а потому признан судом обоснованным.

Как установлено в судебном заседании, действия ответчицы Шафиевой Н.В. по заключению договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ были добровольными и совершенными в рамках статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчица Шафиева Н.В. была согласна на уплату процентов, неустойки и прочих платежей, предусмотренных договором займа, что подтверждается ее собственноручной подписью в заключенном договоре займа (л.д. 7-8).

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчицы Шафиевой Н.В. задолженность по договору займа в сумме 249 028 руб.

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчицу.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы Шафиевой Н.В. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5 690 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 128 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 933 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 399 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 690 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 254 722 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░