Решение по делу № 2-514/2013 ~ М-480/2013 от 05.12.2013

                                                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг                                                            27 декабря 2013года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Поповой О.М., при секретаре Зуевой О.Ю., с участием истца Матвеевой С.В., представителя ответчика Куртаева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Матвеевой С.В. к администрации Качугского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на указанное имущество,

У с т а н о в и л :

Матвеева С.В. обратилась в суд с иском к администрации Качугского городского поселения о включении имущества: жилого дома, расположенного по Адрес наследственную массу после смерти отца К.В.С., умершего Дата и признании права собственности на указанное имущество за ней, как за наследницей первой очереди.

В обоснование требований истица указала, что в Дата её отец К.В.С. купил у гр.Ш.Л.П. дом, расположенный по Адрес. Каких-либо документов о купле-продаже данного дома не составлялось. Фактически произошла устная договоренность, и с того периода отец стал проживать в данном доме, в последующем в Дата он зарегистрировался в данном доме, что подтверждается записями в домовой книге. Дата её отец умер, она осуществляла его похороны за счет своих средств. Наследство не оформлялось, а она переехала жить в дом отца. Фактически она приняла наследство на имущество отца, в том числе и дом, как его единственный наследник первой очереди. Однако каких-либо документов на дом не было, и в этой связи зарегистрироваться по месту жительства она не могла, хотя фактически проживала в доме, что могут подтвердить свидетели. Так как документы на дом отсутствовали, она не обращалась к нотариусу для оформления наследства, так как знала о том, что без документов последует отказ. С Дата по настоящее время она проживает по указанному адресу, следит за техническим состоянием дома, проводит текущие ремонты, оплачивает за электроэнергию, владеет и пользуется данным жилым домом. Других наследников у её отца не имеется и кто-либо не претендует на данный дом. В связи со смертью отца, она не может получить сведений о приобретении данного дома и не может во внесудебном порядке реализовать своё право на указанный дом. Указанное имущество-жилой дом не является областной, федеральной и муниципальной собственностью, не обременено правами других лиц, ранее не было внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП и справка из администрации, в связи с чем полагает, что данное имущество является наследством её отца и подлежит включению в наследственную массу.

В качестве правовых оснований своих требований истица ссылается на ст.ст.1112,1142, 1153 ГК РФ и просит удовлетворить её требования.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что отец дом купил в Дата у Ш.Л.П. В её присутствии отец отдал за дом деньги Ш.Л.П. Почему не был надлежащим образом оформлен договор купли-продажи, она не знает. Сразу после смерти отца она переехала жить в его дом, где проживает уже более 15 лет. Никаких притязаний со стороны иных лиц в отношении указанного дома не имеется.

Представитель ответчика администрации Качугского городского поселения по доверенности Куртаева И.А. исковые требования признала.

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как следует из материалов дела, согласно карточки технической инвентаризации домовладения от Дата, выданной филиалом ОГУП «ОЦТИ Областное БТИ» владельцем жилого дома по Адрес является Ш.Л.П..

На основании записи акта о смерти № от Дата, выданной отделом по Качугскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния, Ш.Л.П. умерла Дата.

Из домовой книги по прописке граждан, проживающих в Адрес следует, что К.В.С. значится зарегистрированным по указному адресу с Дата.

Согласно свидетельству о смерти, выданного отделом ЗАГС п.Качуг Иркутской области К.В.С. умер Дата.

Из свидетельства о рождении К.С.В., рожденной Дата следует, что её родителями являются: отец - К.В.С., мать - К.Л.П..

Согласно свидетельству о заключении брака, К.С.В. Дата заключила брак с М.Х.Я., после заключения брака ей присвоена фамилия Матвеева.

Свидетель Б.О.С. суду пояснила, что она с рождения проживает по Адрес. Хорошо знает всех соседей. В доме по Адрес № ранее проживал К.В.С., в Дата он умер. Его дочь М.С.В., сразу после смерти отца переехала в его дом, где и проживает до настоящего времени.

Свидетель У.А. суду пояснила, что она с Дата проживала по Адрес. По-соседству в доме № проживал К.В.С., который умер в Дата. Его дочь М.С.В. осуществляла похороны своего отца, она как соседка оказывала ей помощь. Сразу после смерти отца М.С.В. переехала в его дом и до настоящего времени проживает по Адрес.

Согласно справке отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Адрес от Дата, жилой дом, расположенный по Адрес реестре муниципальной собственности не значится, муниципальной собственностью не является.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от Дата в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по Адрес

Судом также установлено, что истица оплачивает за пользование электроэнергией по Адрес что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что с Дата К.В.С. проживал в жилом доме по Адрес. Дата он умер. Матвеева С.В. дочь умершего осуществляла похороны отца, после его смерти фактически вступила во владение указанным имуществом, так как переехала на постоянное место жительство в указанный жилой дом, стала владеть домом на правах наследницы. Её права на указанный жилой дом никто не оспаривает.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░: ░░░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░

░░░░ ░░░░░░