Решение по делу № 2-272/2018 ~ М-249/2018 от 08.10.2018

№ 2-272/18

66RS0023-01-2018-000371-29

Мотивированное Решение

составлено 18.12.2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхотурский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воложанина А.В., при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Индивидуальному предпринимателю-главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шишкину Александру Алексеевичу, Шишкиной Светлане Викторовне, Шишкину Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскан6ия на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, указав, что с ответчиком ИП-ГКФХ Шишкиным А.А. заключен ряд кредитных договоров, обеспеченных поручительством Шишкина А.А. и Шишкиной С.В., а также залогом имущества, по которым банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчик от возврата кредита уклоняется, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Истец просит:

    Взыскать солидарно с ИП-ГКФХ Шишкина А.А., Шишкиной С.В., Шишкина А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6232661 руб. 91 коп. из которых: 5798601 руб. 25 коп. - основной долг, 1337 руб. 26 коп. - проценты, 575 руб. 63 коп. - комиссия за обслуживание, 92147 руб. 77 коп. - неустойка;

    Взыскать солидарно с ИП-ГКФХ Шишкина А.А., Шишкиной С.В., Шишкина А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1119 425 руб. 39 коп. из которых: 1024820 руб. 00 коп. - основной долг, 55110 руб. 88 коп. - проценты, 2358 руб. 47 коп. - комиссия за обслуживание, 37136 руб. 04 коп. - неустойка;

    Взыскать солидарно с ИП-ГКФХ Шишкина А.А., Шишкиной С.В., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1376508 руб. 17 коп. из которых: 1276000 руб. 00 коп. - основной долг, 86287 руб. 56 коп. - проценты, 2953 руб. 67 коп. - комиссия за обслуживание, 11266 руб. 94 коп. - неустойка;

    Взыскать солидарно с ИП-ГКФХ Шишкина А.А., Шишкиной С.В., задолженность по кредитному договору №    от 04.09.2014    г. в размере 2407353 руб. 59 коп. из которых:2214270 руб. 00 коп. - основной долг, 149599 руб. 72 коп. - проценты, 12456 руб. 87 коп. - комиссия за обслуживание, 31027 руб. 00 коп. - неустойка;

    Обратить    взыскание    на    заложенное    Шишкиным    А.А. имущество, указанное в Приложении № к Договору залога №п от ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную стоимость согласно залоговой в размере 568 000 руб. 00 коп.

                            Обратить     взыскание на заложенное     Шишкиным     А.А. имущество, указанное в Приложении № к Договору залога №п от ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную стоимость согласно залоговой в размере 1148000 руб. 00 коп.

                            Обратить взыскание на     заложенное     Шишкиным    А.А. имущество, указанное в Приложении № к Договору залога №п от ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную стоимость согласно залоговой в размере 937282 руб. 50 коп.

                            Обратить взыскание на заложенных Шишкиным А.А. сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, указанных в Приложении № к Договору залога 137300/0134-6.1п от ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную стоимость согласно залоговой в размере 1225754 руб. 95 коп.

                            Обратить взыскание на заложенных ИП-ГКФХ Шишкиным А.А. племенных сельскохозяйственных животных, указанных в Приложении № к Договору залога №.2.п.ж. от ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную стоимость согласно залоговой в размере 2305887 руб. 50 коп.

                    Обратить взыскание на заложенное ИП-ГКФХ Шишкиным А.А. транспортное средство, указанное в Приложении № к Договору залога № №пто от ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную стоимость согласно залоговой в размере 2750000 руб. 00 коп.

                    Обратить взыскание на заложенное ИП-ГКФХ Шишкиным А.А. оборудование, указанное в Приложении № к Договору залога №п от ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную стоимость согласно залоговой в размере 1455300 руб. 00 коп.

                        Обратить взыскание на заложенные ИП-ГКФХ Шишкиным А.А. предметы ипотеки по Договору залога №.1-137300/0152-7.1- 147314/0010-7.1-147314/0011-7.1 от ДД.ММ.ГГГГ а именно на: 1) нежилое здание (характеристики: здание, назначение нежилое здание, площадь 1466, 8 кв. м., количество этажей 1 кадастровый №. Год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 2013, адрес: <адрес>, 0, 56 км южнее <адрес>, кадастровый паспорт здания от 21. Января 2015 г. №, выдан филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>., установив начальную продажную стоимость согласно залоговой в размере 5682000 руб. 00 коп.; 2) право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание (характеристики: земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для строительства животноводческого комплекса на 100 голов, кадастровый №, площадь 2739 кв. м., адрес: <адрес>, 0,56 км южнее <адрес>), установив залоговую стоимость права аренды земельного участка в размере 15750 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал по заявленным в нем основаниям.

Представители третьих лиц: <адрес> фонда поддержки предпринимательства и Министерства Агропромышленного комплекса и продовольствия <адрес> в судебное заседание не явились, представитель Министерства просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив письменный отзыв. Просил в нем обратить внимание на значимость деятельности предпринимателя и угрозе ее прекращения при удовлетворении иска.

Ответчики в судебном заседании поддержали доводы письменного отзыва. В нем просили отказать в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество в целях сохранения крестьянского хозяйства и продолжения его деятельности, в связи с трудным материальным положением не взыскивать комиссию за обслуживание и неустойку, уменьшить на 2% за 12 месяцев начисленную за пользование кредитом плату, предоставить рассрочку погашения совокупной кредитной задолженности на 3 года, диферринцированно про годам.

Руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, находит иск частично обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (статья 67 Гражданского процессуального кодекса РФ). Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

По материалам дела установлено:

Между АО «Россельхозбанк» и ИП-ГКФХ Шишкиным Александром Алексеевичем заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 6 500000 руб. 00 коп., с окончательным сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,0 % годовых.

Кредитор свои обязательства выполнил и предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В срок установленный договором заемщик денежные средства не возвратил, в связи, с чем образовалась задолженность.

Кредитор вручил ответчикам требование о досрочном исполнении обязательства и уплате задолженности № и № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в срок, установленный в требовании, ответчики его не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 6232661 руб. 91 коп. из которых: 5798601 руб. 25 коп. - основной долг; 311337 руб. 26 коп. – проценты; 30575 руб. 63 коп. - комиссия за обслуживание; 92147 руб. 77 коп. – неустойка

Вышеуказанный Кредитный договор обеспечивается поручительством: физического лица по Договору поручительства №.1/1 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) заключенному между АО «Россельхозбанк» и Шишкиным Александром Алексеевичем; физического лица по Договору поручительства №.1/2 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) заключенному между АО «Россельхозбанк» и Шишкиной Светланой Викторовной; юридического лица по Договору поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Россельхозбанк» и <адрес> фондом поддержки предпринимательства.

Также кредитный договор обеспечен залогом: транспортного средства по Договору о залоге №п от 13.09.2013г. (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) заключенному между АО «Россельхозбанк» и Шишкиным А.А.; оборудования по Договору о залоге №п от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) заключенному между АО (Россельхозбанк» и Шишкиным А.А.; сельскохозяйственных животных по Договору о залоге №п от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от 09.10.2017г.) заключенному между АО «Россельхозбанк» и Шишкиным А.А.; сельскохозяйственных животных по Договору о залоге № от 13.09.2013г. (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) заключенному между АО «Россельхозбанк» и Шишкиным А.А.; недвижимости (с одновременной ипотекой права аренды земельного участка) по договору об ипотеке №    № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) заключенному между АО «Россельхозбанк» и ИП-ГКФХ Шишкиным А.А.

Между АО «Россельхозбанк» и ИП-ГКФХ Шишкиным Александром Алексеевичем заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1941800 руб. 00 коп., с окончательным сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,5 % годовых.

Кредитор свои обязательства выполнил и предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В срок установленный договором заемщик денежные средства не возвратил, в связи, с чем образовалась задолженность.

Кредитор вручил ответчикам требование о досрочном исполнении обязательства и уплате задолженности № и № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в срок, установленный в требовании, ответчики его не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1119425 руб. 39 коп. из которых: 1024820 руб. 00 коп. - основной долг, 55110 руб. 88 коп. - проценты, 2358 руб. 47 коп. - комиссия за обслуживание, 37136 руб. 04 коп. – неустойка.

Вышеуказанный Кредитный договор обеспечивается поручительством: физического лица по Договору поручительства №.1/1 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Россельхозбанк» и Шишкиным Александром Алексеевичем (в ред. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); физического лица по Договору поручительства №.1/2 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Россельхозбанк» и Шишкиной Светланой Викторовной (в ред. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

    Также кредитный договор обеспечен залогом: племенных сельскохозяйственных животных по Договору о залоге № "37300/0152-6.2.п.ж. от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Россельхозбанк» и ИП-ГКХ Шишкиным А.А.; недвижимости (с одновременной ипотекой права аренды земельного участка) по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) заключенному между АО «Россельхозбанк» и ИП-ГКФХ Шишкиным А.А.

Между АО «Россельхозбанк» и ИП-ГКФХ Шишкиным Александром Алексеевичем заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2300000 руб. 00 коп., с окончательным сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых.

Кредитор свои обязательства выполнил и предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В срок установленный договором заемщик денежные средства не возвратил, в связи, с чем образовалась задолженность.

Кредитор вручил ответчикам требование о досрочном исполнении обязательства и уплате задолженности № и № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в срок, установленный в требовании, ответчики его не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1376508 руб. 17 коп. из которых: 1276000 руб. 00 коп. - основной долг, 86287 руб. 56 коп. - проценты, 2953 руб. 67 коп. - комиссия за обслуживание, 11266 руб. 94 коп. – неустойка.

Вышеуказанный Кредитный договор обеспечивается: поручительством физического лица по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между АО «Россельхозбанк» и Шишкиной Светланой Викторовной; залогом транспортного средства по Договору о залоге №пто от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Россельхозбанк» и ИП-ГКФХ Шишкиным А.А.; залогом недвижимости (с одновременной ипотекой права аренды земельного участка) по договору об ипотеке № (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) заключенному между АО «Россельхозбанк» и ИП-ГКФХ Шишкиным А.А.

Между АО «Россельхозбанк» и ИП-ГКФХ Шишкиным Александром Алексеевичем заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 3000000 руб. 00 коп., с окончательным сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых.

Кредитор свои обязательства выполнил и предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В срок установленный договором заемщик денежные средства не возвратил, в связи, с чем образовалась задолженность.

Кредитор вручил ответчикам требование о досрочном исполнении обязательства и уплате задолженности № и № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в срок, установленный в требовании, ответчики его не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2407353 руб. 59 коп. из которых: 2214270 руб. 00 коп. - основной долг, 149599 руб. 72 коп. - проценты, 12456 руб. 87 коп. - комиссия за обслуживание, 31027 руб. 00 коп. – неустойка.

Вышеуказанный Кредитный договор обеспечивается: поручительством физического лица по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Россельхозбанк» и Шишкиной Светланой Викторовной (в ред. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); поручительством по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Россельхозбанк» и <адрес> фондом поддержки зредпринимательства (в ред. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); залогом оборудования по Договору о залоге №п от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ)    заключенному между    АО «Россельхозбанк» и ИП-ГКХ Шишкиным А.А.; залогом недвижимости (с одновременной ипотекой права аренды земельного участка) по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) заключенному между АО «Россельхозбанк» и ИП-ГКФХ Шишкиным А.А.

Совокупная задолженность заемщика по кредитным договорам составляет: 11135949 руб. 06 коп. из которых: 10313691 руб. 25 коп. - основной долг, 602335 руб. 42 коп. - проценты, 48344 руб. 64 коп. - комиссия за обслуживание, 171577 руб. 75 коп. – неустойка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых :ктов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового борота или обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заявленные требования истца о досрочном взыскании суммы займа, основанные на вышеприведенных положениях о кредитном договоре, подтвержденные надлежащими доказательствами, признаваемые ответчиками в письменном отзыве и в судебном заседании, подлежат удовлетворению.

Ходатайство ответчиков об освобождении от уплаты комиссии и неустойки,, в связи с их трудным материальным положением, уменьшении размера процентов, не согласуется с основными началами Гражданского законодательства о свободе договора (ст.1, 421 ГК РФ), поскольку уплата данных платежей была согласована сторонами. Указанные условия договоров не оспорены, дело рассматривается по спору, возникшему из отношений двух хозяйствующих субъектов, в связи с чем суд, руководствуясь ч.3 ст.195 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Вместе с тем, ответчиками не заявлено и не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст.336 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах истец в рассматриваемом случае имеет право потребовать возврата долгов, обеспеченных поручительством, с поручителей.

    В связи с изложенным, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6232661 руб. 91 коп., из которых: 5798601 руб. 25 коп. - основной долг, 311337 руб. 26 коп. - проценты, 30575 руб. 63 коп. - комиссия за обслуживание, 92147 руб. 77 коп. – неустойка, подлежат взысканию солидарно с ИП-ГКФХ Шишкина А.А., Шишкиной С.В., Шишкина А.А.

    Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1119 425 руб. 39 коп. из которых: 1024820 руб. 00 коп. - основной долг, 55110 руб. 88 коп. - проценты, 2358 руб. 47 коп. - комиссия за обслуживание, 37136 руб. 04 коп. – неустойка, подлежит взысканию солидарно с ИП-ГКФХ Шишкина А.А., Шишкиной С.В., Шишкина А.А.

    Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1376508 руб. 17 коп. из которых: 1276000 руб. 00 коп. - основной долг, 86287 руб. 56 коп. - проценты, 2953 руб. 67 коп. - комиссия за обслуживание, 11266 руб. 94 коп. – неустойка, подлежит взысканию солидарно с ИП-ГКФХ Шишкина А.А., Шишкиной С.В.

    Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2407353 руб. 59 коп. из которых:2214270 руб. 00 коп. - основной долг, 149599 руб. 72 коп. - проценты, 12456 руб. 87 коп. - комиссия за обслуживание, 31027 руб. 00 коп. – неустойка, подлежит взысканию солидарно с ИП-ГКФХ Шишкина А.А., Шишкиной С.В.

    Рассматривая ходатайство ответчиков о рассрочке исполнения суда о взыскании задолженности, суд исходит из следующего.

    Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

    При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 104-О).

    Предоставление рассрочки в настоящем случае во взаимосвязи с возможностью предъявления решения суда к принудительному исполнению, обеспечит баланс интересов взыскателя и должников. Суд исходит из того, что заемщик умышленно не уклонялся от исполнения принятых на себя обязательств, а возникновение кредитной задолженности стало возможным ввиду временных финансовых осложнений, на фоне общей экономической ситуации в отрасли. Как следует из информации Министерства Агропромышленного комплекса <адрес>, в настоящее время крестьянское хозяйство Шишкина А.А. является эффективно действующим, производительность молочной фермы увеличилась, внедряются современные технологии, в том числе за счет средств государственной поддержки.

    Заявленный период рассрочки на 36 месяцев, по мнению суда, является разумным, не будет способствовать отдалению реального исполнения решения и восстановлению прав кредитора на неопределенный срок.

    В связи с чем, суд удовлетворяет ходатайство ответчиков о рассрочке исполнения решения суда на 36 месяцев, при этом долг подлежит возврату равными долями ежемесячно.

    Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортных средств №п от 13.09.2013г.; по договору о залоге оборудования №п от ДД.ММ.ГГГГ; по договору о залоге сельскохозяйственных животных №п от ДД.ММ.ГГГГ; по договору о залоге сельскохозяйственных животных №.1п от 13.09.2013г.; по договору об ипотеке недвижимости (с одновременной ипотекой права аренды земельного участка) № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ); по договору о залоге племенных сельскохозяйственных животных №.2.п.ж. от ДД.ММ.ГГГГ; по Договору о залоге транспортного средства №пто от ДД.ММ.ГГГГ; по Договору о залоге оборудования №п от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Формальные условия обращения взыскания на заложенное имущество при предъявлении иска соблюдены. Вместе с тем, суд принимает во внимание определенный настоящим решением порядок взыскания задолженности, а именно с рассрочкой платежей на три года. При указанных условиях обращение взыскания на заложенное имущество не будет являться соразмерным. Предметом залога и имуществом, на которое требуется обратить взыскание, является имущество используемое Шишкиным А.А. для осуществления предпринимательской деятельности - сельскохозяйственного производства. Имущество приобретено в значительной степени за счет государственной поддержки. Соглашением о предоставлении гранта, согласно информации Министерства АПК СО, предусмотрен запрет отчуждения имущества, являющегося частью предмета залога.

При изложенных обстоятельствах обращение взыскания на заложенное имущество суд находит не подлежащим удовлетворению.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 66000 руб. 00 коп..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по требованию о взыскании задолженности, то есть в размере 60000 рублей из которых солидарно с ИП-ГКФХ Шишкина А.А., Шишкиной С.В., Шишкина А.А. 39612,72 руб. (60000/11135949,06*7352087,3); солидарно с ИП-ГКФХ Шишкина А.А. и Шишкиной С.В. 20387,28 руб. (60000/11135949,06*3783861,76).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шишкина Александра Алексеевича, Шишкиной Светланы Викторовны, Шишкина Александра Алексеевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6232661 руб. 91 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1119425 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39612 руб. 72 коп., а всего взыскать 7391700 (семь миллионов триста девяносто одну тысячу семьсот) рублей 02 копейки.

    Рассрочить исполнение решения в данной части на 36 месяцев с взысканием солидарно с ИП-ГКФХ Шишкина Александра Алексеевича, Шишкиной Светланы Викторовны, Шишкина Александра Алексеевича в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» равными долями по 205325 (двести пять тысяч триста двадцать пять) рублей 00 копеек ежемесячно.

    Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шишкина Александра Алексеевича и Шишкиной Светланы Викторовны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1376508 руб. 17 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2407353 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20387 руб. 28 коп., а всего взыскать 3804249 (три миллиона восемьсот четыре тысячи двести сорок девять) рублей 04 копейки.

    Рассрочить исполнение решения в данной части на 36 месяцев с взысканием солидарно с ИП-ГКФХ Шишкина Александра Алексеевича, Шишкиной Светланы Викторовны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» равными долями по 105673 (сто пять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 58 копеек ежемесячно.

    В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме.

Судья                                     А.В. Воложанин

копия верна: Судья                             А.В. Воложанин