Решение по делу № 2-222/2014 (2-2840/2013;) ~ М-2848/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-222/2014

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

именем Российской Федерации

    22 января 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи            Шигабиевой А.В.,

при секретаре                        Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «ИнтехБанк» к Стадникову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «ИнтехБанк» (далее ОАО «ИнтехБанк») обратилось в суд с иском к Стадникову Е.А. по вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленного требования указало, что Дата обезличена между ОАО «ИнтехБанк» и Стадниковым Е.А. был заключен кредитный договор Номер обезличена-пк, в соответствии с которым Стадникову Е.А. предоставлен кредит на сумму рублей сроком возврата не позднее Дата обезличена по...... процентов годовых. Ответчик исполняет условия договора ненадлежащим образом. Просит суд взыскать с Стадникова Е.А. в пользу ОАО «ИнтехБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере рублей, в счет возврата оплаченной при подаче иска госпошлины - рубля.

    В судебном заседании представитель ОАО «ИнтехБанк» Хамидуллин Р.А., действующий на основании доверенности №114 от 01 января 2012 года, исковые требования поддержал.

Ответчик Стадников Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телеграммой с уведомлением.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя ОАО «ИнтехБанк» Хамидуллина Р.А., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору Номер обезличена-пк, заключенному Дата обезличена, ОАО «ИнтехБанк» предоставило Стадникову Е.А. кредит в сумме рублей по Дата обезличена, по...... процентов годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет рубль копейки, в том числе ссудная задолженность в размере рублей копеек; сумма просроченного кредиты - рублей копейки; сумма процентов за пользование кредита – рубля рубль; сумма ответственных процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена - рублей копеек; пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена - рублей копеек. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере рублей копеек.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым требования ОАО «ИнтехБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Стадникова Е.А., возврат госпошлины удовлетворить.

Необходимо взыскать в пользу ОАО «ИнтехБанк» с Стадникова Е.А., сумму задолженности в размере рубля копеек и также госпошлину - рублей копейки уплаченную истцом при обращении в суд;

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск открытого акционерного общества «ИнтехБанк» к Стадникову Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Стадникова Е.А. в пользу ОАО «ИнтехБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере рубля копеек, возврат госпошлины оплаченной при подаче иска - рублей копейки.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

2-222/2014 (2-2840/2013;) ~ М-2848/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ИнтехБанк"
Ответчики
Стадников Е.А.
Суд
Елабужский городской суд
Судья
Шигабиева А. В.
17.12.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2013[И] Передача материалов судье
17.12.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2014[И] Судебное заседание
27.01.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2014[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2014[И] Дело оформлено
12.03.2014[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее