Решение по делу № 2-410/2019 ~ М-213/2019 от 08.02.2019

№ 2-410/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                          11 марта 2019 года                         

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Мансуровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Рахимову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Рахимову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. сроком по <дата обезличена> под 18,5% годовых. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ответчику кредит в указанной сумме. Однако заемщик не выполняет условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 552702,92 руб., которую Банк просил взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8727,03 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик Рахимов И.Ф. исковые требования о взыскании с него суммы задолженности в размере 552702,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8727,03 руб. признал в полном объеме, пояснил, что признание иска заявлено им добровольно, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявлением ответчик Рахимов И.Ф. признал исковые требования истца ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с него в пользу ПАО «Банк Уралсиб» суммы задолженности в размере 552702,92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8727,03 руб.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком Рахимовым И.Ф. исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

    На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Рахимовым И.Ф. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Рахимову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Рахимова И.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <№>-<№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>: основной долг в размере 521 563,42 руб., проценты за пользование кредитом в размере 31 139,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 727,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца.

Судья                                 Л.И. Насырова