Решение по делу № 2-2508/2013 ~ М-2141/2013 от 09.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	Е.Н. Титовой
при секретаре	И.Н. Гончаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Карпову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество КБ «Стройкредит» (далее по тексту Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> где <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – текущие проценты по основному долгу, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченные проценты, а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит», и Карповым М.В. был заключен кредитным договор на сумму <данные изъяты>. со сроком пользования 48 месяцев под 17 % годовых. Поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов были вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие на заочное судопроизводство в случае неявки ответчика.

Ответчик Карпов М.В. в судебное заседание, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

С имеющегося в материалах дела согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Статьи 309, 310, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и сроками, установленными обязательствами. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 ст. 329 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Карповым М.В. был заключен кредитный договор, сумма кредита составила <данные изъяты> руб. по<адрес> % годовых со сроком пользования 48 месяцев.

Судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на расчетный счет Карпова М.В.

Ответчик взятые на себя обязательства должным образом не исполняет: ежемесячные платежи по возврату кредита не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

На основании изложенного с ответчицы подлежит взысканию сумма по кредиту в размере <данные изъяты>., суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом в данной части, так как он соответствует условиям договора, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4522,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» удовлетворить.

Взыскать с Карпова Михаила Владимировича в пользу ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий