№ 5-1107/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2021 года г.Москва
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мамаевой Е.Ю.,
расположенный по адресу: г.Москва, ул. Летчика Бабушкина, д.39А,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Махонькиной ***, ****, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области нарушения общественного порядка,
УСТАНОВИЛ:
Махонькина Н.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал: так *, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудникам полиции Зайцева С.А. и Куликова Д.В., одетых в форменное обмундирование, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. На требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.
В судебном заседании Махонькина Н.В. по обстоятельствам правонарушения пояснила, что в кафе у нее произошел конфликт с ди-джеем, допускает, что могла высказаться в его адрес нецензурно, однако, по ее мнению, сопротивление сотрудникам полиции не оказывала, была доставлена в отдел полиции.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Махонькину Н.В., находит достаточной совокупность представленных доказательств для достоверного вывода о его виновности в совершении административного правонарушения, которая подтверждается:
- протоколом по делу об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения от 10 мая 2021г.;
- заявлением и письменными объяснениями Приявко Г.Б.;
- рапортами и объяснениями сотрудников полиции ОМВД России по району Свиблово г.Москвы, согласно которым 10 мая 2021 года была задержана Махонькина Н.В., которая нарушала общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, не реагировала на замечания сотрудников полиции о прекращении своих действий, оказала сопротивление при доставлении в отдел полиции;
- справкой ЗИЦ, ЦАСБ, сведениями ИБД «Регион», СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении Махонькиной Н.В.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями законодательства, уполномоченными должностными лицами в пределах своей компетенции.
В ходе рассмотрения материалов дела установлен факт совершения Махонькиной Н.В. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом, данные действия были сопряжены с неповиновением законному требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Суд критически относится к пояснениям Махонькиной Н.В. о том, что она не совершала правонарушение, так как они опровергаются исследованными судом материалами, в том числе письменными объяснениями сотрудников полиции.
Указанные в протоколе обстоятельства фактически подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.
Суд доверяет показаниям свидетелей Зайцева С.А. и Куликова Д.В., поскольку они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора привлекаемого лица со стороны указанных свидетелей судом не установлено.
Показания указанных свидетелей, в силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в силу совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины Махонькиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Махонькиной Н.В. по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои действия.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░.░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░), ░/░ 04731447740, ░░░ 7715047144, ░░░ 771601001, ░░░░░ 45360000, ░░░░░ ░░░░░ 03100643000000017300 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ 004525988, ░░░.░░░░ 40102810545370000003 ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 18880377210004660530.