Решение от 01.04.2015 по делу № 2-1510/2015 от 18.12.2014

Дело № 2-1510/2015                г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2015 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Прусакове Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга обратился с настоящим заявлением, просил суд установить в отношении Бондаренко В.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительным производствам. В обоснование заявленных требований указали на то, что должник Бондаренко В.В. является индивидуальным предпринимателем с 27.11.2007 г., по состоянию на дату подачи заявления должник по возбужденным исполнительным производствам имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 90 934 рубля 10 копеек. Должник в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об исполнительном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) обязан уплачивать страховые взносы в размере, определяемом, исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон от 24.07.2009 №212-ФЗ). На основании исполнительных документов принятых Управлением, в отношении должника: Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № № от 12.10.2011 г. на сумму 12 342 руб. 63 коп.; Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № № от 17.09.2012 г. на сумму 17 623 руб. 65 коп.; Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № № от 27.05.2013 г. на сумму 19 665 руб. 80 коп. Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества 1ка страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № )№ от 16.06.2014 г. на сумму 40 656 руб. 48 коп. Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № № от 18.07.2014 г. на сумму 645 руб. 54 коп. Судебными приставами-исполнителями Красногвардейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт- Петербургу возбуждены исполнительные производства (постановление о возбуждении исполнительного производства Красногвардейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу от 26.01.2012 года № №, от 31.01.2013 года № №, от 31.01.2013 года № №, от 27.08.2014 года № №, от 27.10.2014года, № №).Из реестра поступления платежей от страхователя следует, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчиком не исполнена в полном объёме. Из материалов наблюдательного дела усматривается общая задолженность по уплате страховых взносов в сумме 98 006 руб. 56 коп. за период 2008-2013 годов, что свидетельствует о систематическом уклонении от уплаты страховых взносов, как лица, ведущего предпринимательскую деятельность. В соответствии п.4. ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения выше указанных требований исполнительных документов, а также для защиты конституционных прав граждан на социальное обеспечение (л.д.3).

В судебном заседании представитель заявителя Рогова И.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме.

Заинтересованное лицо – должник Бондаренко В.В. оставил заявление о рассмотрении заявления по существу в его отсутствии, возражений по заявлению не представил.

Представитель заинтересованного лица - УФССП РФ по Красногвардейскому району СПб в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, не представил суду сведений об уважительности причин своего отсутствия, а также ходатайств об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

     Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что постановлениями судебных приставов-исполнителей Красногвардейского отдела УФССП России возбуждены исполнительные производства в отношении Бондаренко В.В. от 26.01.2012 года № №, от 31.01.2013 года № №, от 31.01.2013 года № №, от 27.08.2014 года № №, от 27.10.2014года, № №).Из реестра поступления платежей от страхователя следует, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчиком не исполнена в полном объёме. Из материалов наблюдательного дела усматривается общая задолженность по уплате страховых взносов в сумме 98 006 руб. 56 коп., за период 2010-2013 годов.

До настоящего времени исполнительные производства в отношении Бондаренко В.В. не окончены, задолженность не погашена. Общая задолженность по исполнительным производствам составляет 98 006 руб. 56 коп. При этом, по каждому из исполнительных производств размер задолженности превышает 10 000 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уклонении должника от исполнения требований исполнительных производств.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу положений ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что исполнительными документами являются Постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в отношении Бондаренко В.В. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.

Судом установлено, что у Бондаренко В.В. имеется задолженность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов. Доказательств того, что неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительных документах, вызвано уважительными причинами, последним не представлено.

Принимая во внимание, что Конституционным Судом РФ в Определении от 24 февраля 2005 года N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из РФ в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на должника судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей, суд приходит к выводу, что заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд, руководствуясь положениями ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, приходит к выводу о том, что с Бондаренко В.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2012 ░░░░ № №, ░░ 31.01.2013 ░░░░ № №, ░░ 31.01.2013 ░░░░ № №, ░░ 27.08.2014 ░░░░ № №, ░░ 27.10.2014░░░░, № №).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2015 ░░░░.