Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции от 17.04.2015 по делу № 4г-3244/2015 от 18.03.2015

№ 4г/9 – 3244/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2015 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу представителя Якушевой В.И. по доверенности Лукьяненко А.П., поступившую в Московский городской суд 18 марта 2015 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2014 г. по гражданскому делу по иску Якушевой В.И. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании частично недействительным Распоряжения ДЖП и ЖФ города Москвы от *** г. № ***, обязании ответчика заключить договор социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Якушева В.И. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (далее – ДЖП и ЖФ г. Москвы), с учетом уточненных требований, просила признать недействительным п. 2 Распоряжения ДЖП и ЖФ города Москвы от *** г. № ***; обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить с ней договор социального найма в отношении предоставленной жилой площади, без предоставления документов об отчуждении принадлежащей ей на праве собственности однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***, указала, что жилое помещение ей как участнику ВОВ, нуждающейся в жилом помещении, должно быть предоставлено без каких-либо условий.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2014 г. постановлено: исковые требования Якушевой В.И. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании частично недействительным распоряжения ДЖП и ЖФ города Москвы от *** г. № ***, обязании ответчика заключить договор социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить частично; признать незаконным пункт 2 распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы от *** г. № *** «О предоставлении Якушевой В.И. (на одну) жилого помещения по договору социального найма»; обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить с Якушевой В.И. договор социального найма жилого помещения по адресу: ***, без предоставления документов об отчуждении жилого помещения, расположенного по адресу: ***; в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2014 г. постановлено: решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2014 г. – отменить; в удовлетворении исковых требований Якушевой В.И. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании частично недействительным Распоряжения ДЖП и ЖФ города Москвы от *** г. № ***, обязании ответчика заключить договор социального найма жилого помещения – отказать.

Представителем Якушевой В.И. по доверенности Лукьяненко А.П. подана кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2014 г., в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения суда.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены или изменения судебного постановления в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Отменяя решение суда первой инстанции судебная коллегия указала, что решение суда постановлено с нарушением норм материального права.

Отказывая в признании недействительным п. 2 Распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы № *** от *** г. и обязании ответчика заключить договор социального найма жилого помещения, судебная коллегия исходила из того, что Якушевой В.И. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: ***, в которой она проживает совместно с Новичковой Н.С. (внучка), Уланцевой В.В. (правнучка), Новичковой М.А. (правнучка); с *** г. истец с семьей из 4 человек состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях; Якушева В.И., Новичкова Н.С., Уланцева В.В. и Новичкова М.А. дали свое согласие на предоставление квартиры, находящейся по адресу: ***, с отселением на новое место жительства Якушевой В.И. и оставлением на прежнем месте жительства членов семьи истца с передачей им в собственность квартиры истца.

Судебная коллегия указала, что Распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы № *** от *** г. не противоречит Закону г. Москвы от 14 июня 2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения», вопрос об улучшении жилищных условий и предоставлении Якушевой В.И. жилого помещения решался с согласие самой Якушевой В.И. и членов ее семьи, то обстоятельство, что в настоящее время между ними конфликтные отношения, не может являться основанием для признания п. 2 Распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы № *** от *** г. недействительным.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом апелляционной инстанции неправильно оценены доказательства, неправильно применены нормы материального права, направлены на несогласие с выводом судебной коллегии, что Якушева В,И. давала свое согласие на заключение договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: ***, на условиях передачи принадлежащей ей на праве собственности квартиры третьим лицам, в связи с чем оснований для признания п. 2 Распоряжения ДЖП и ЖФ города Москвы от *** г. № *** недействительным не имеется. Кроме того, как обоснованно указывает судебная коллегия в случае прекращения семейных отношений с Новичковой Н.С., Якушева В.И. как собственник квартиры на основании ст. 31ЖК РФ, вправе прекратить право пользования принадлежащего ей жилого помещения бывших членов семьи.

Указаний на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассационная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Якушевой В.И. по доверенности Лукьяненко А.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2014 г. по гражданскому делу по иску Якушевой В.И. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании частично недействительным Распоряжения ДЖП и ЖФ города Москвы от *** г. № ***, обязании ответчика заключить договор социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационно░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1