Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 4/17-0006/2020 от 13.03.2020

Дело№4/17-6/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Преображенский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи ... ..., при секретаре фио

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио...,

представителя филиала №7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио

осужденного фио,

защитника – адвоката ... ...

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала №7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого;

осужденного приговором Преображенского районного суда адрес от дата за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев,

УСТАНОВИЛ:

фио осужден вышеуказанным приговором.

Начальник филиала №7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратилась в суд с представлением, в котором просит отменить условное осуждение в отношении фио, исполнить реально приговор в виде лишения свободы, ссылаясь на то, что на учете уголовно-исполнительной инспекции осужденный фио состоит с дата. однако явился в инспекцию спустя два месяца - дата. При явке в инспекцию осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, об ответственности за их невыполнение по ст.74 УК РФ он был предупрежден. В связи с длительной последующей неявкой в инспекцию фио был объявлен в розыск, в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Приговором Преображенского районного суда адрес от дата на фио возложены обязанности: в течение испытательного срока не допускать совершение административных правонарушений; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

фио в период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны, своевременно не являлся для регистрации, оправдательных документов не предоставил, тем самым нарушил порядок и условия отбывания наказания, в связи с чем, был объявлен в розыск.

Таким образом, осужденный должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и продолжает сознательно и систематически нарушать порядок и условия отбытия наказания.

Представитель филиала №7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес поддержала представление и подтвердила изложенные в нем обстоятельства.

фио в судебном заседании пояснил, что обязуется являться в инспекцию, просил в удовлетворении представления отказать.

Защитник возражала против удовлетворения представления, просила учесть, что фио впредь обещает являться в инспекцию.

Прокурор представление начальника филиала №7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес просил удовлетворить в полном объеме.

Судом исследованы представленные письменные материалы:

-приговор Преображенского районного суда адрес от дата (л.д.6-8);

-подписка о разъяснении обязанностей условно осужденного (л.д.9);

- рапорты о невозможности обеспечения явки фио в инспекцию в связи с его отсутствием по месту жительства (л.д. 18)

- подписка фио об ознакомлении с требованиями к условно-осужденным, а также о предупреждении об ответственности за невыполнение наложенных обязанностей (л.д. 19)

-справка-беседа, согласно которой фио повторно разъяснен порядок отбывания наказания (л.д.24-25);

-документы первоначальных розыскных мероприятий, в соответствии с которыми фио отсутствовал по месту жительства, на телефонные звонки не отвечал (л.д.27-49).

Все указанные выше доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а также достаточными для рассмотрения данного дела.

Выслушав мнение прокурора, инспектора, фио, защитника, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В течение всего периода отбывания условного осуждения фио лишь один раз явился на регистрацию в инспекцию – дата, ежемесячно в контролирующий орган не являлся, доказательств уважительности причин неявки не представил, чем нарушил порядок отбывания наказания. Таким образом, в период испытательного срока фио не принял мер к исполнению возложенной на него обязанности.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для отмены условного осуждения, поскольку фио длительное время не исполняет приговор суда, игнорирует возложенные на него обязанности. Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде реального лишения свободы по приговору суда с отбыванием наказания на основании положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала №7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении фио удовлетворить.

На основании ч.3 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение фио: исполнить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, назначенное ему по приговору Преображенского районного суда адрес от дата с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ фио определить самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания и возложить обязанность явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания России по адрес после вступления постановления суда в законную силу для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания и постановки на учет, с зачетом срока следования к месту отбывания наказания на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, вынесший постановление, в письменном виде.

Судья ...фио...

1