Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0958/2016 от 25.07.2016

3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата Москва

Черёмушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 20 часов 05 минут на платформе станции метро «Новоясеневская» по адресу: адрес, фио, находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выряжая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав фио, изучив материалы дела, приходит к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения им административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио, подтверждаются следующими материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым дата в 20 часов 05 минут на платформе станции метро «Новоясеневская» по адресу: адрес, фио, находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выряжая явное неуважение к обществу,

- протоколом об административном задержании от дата, согласно которому дата в 20 часов 20 минут был задержан фио в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом полицейского 3 роты полиции батальона 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, из которого усматривается, что дата в 20 часов 05 минут на станции метро «Новоясеневская», фио громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (размахивал руками, выражался нецензурной бранью),

- объяснениями фио о том, что дата в 20 часов 05 минут она стала очевидцем того, как неизвестный ей гражданин на платформе станции метро «Новоясеневская» выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (размахивал руками, выражался нецензурной бранью), в комнате полиции назвался фио,

- объяснениями фио, дата в 20 часов 05 минут он стал очевидцем того, как неизвестный ему гражданин на платформе станции метро «Новоясеневская» выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (размахивал руками, выражался нецензурной бранью), в комнате полиции назвался фио,

- актом медицинского освидетельствования от дата в отношении фио, из которого следует, что у фио установлено состояние опьянения,

- объяснениями фио, в которых он подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе административного правонарушения, свою вину признал,

- копией паспорта на имя фио.

Не доверять представленным в материалах дела доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.

Исследовав все представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины фио в совершении вменённого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признаёт раскаяние фио в совершённом административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, исходя из положений ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривает.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

УИН телефонтелефон

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес 7 отдел полиции), КПП телефон, ИНН телефон, КОД ОКТМО телефон, номер счёта получателя платежа телефонтелефон в 1 отд. Московского наименование организации России, БИК телефон, КБК телефонтелефон.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

фио