ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении по подведомственности
адрес 04 декабря 2020 года
Судья Черемушкинского районного суда адрес фио,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Петрушиной Татьяны Владимировны, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
В Черемушкинский районный суд адрес поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Петрушиной Татьяны Владимировны, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Административного расследования по вышеуказанному делу об административном правонарушении не проводилось.
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, местом совершения административного правонарушения является: адрес, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда адрес.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о направлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Петрушиной Татьяны Владимировны, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», для рассмотрения по существу по подведомственности в Гагаринский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Петрушиной Татьяны Владимировны, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», направить для рассмотрения по существу по подведомственности в Гагаринский районный суд адрес.
Судья Г.Ю. Стрельцова