Решение по делу № 9-1097/2016 ~ М-636/2016 от 11.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.02.2016 г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Д.С. Ушпаева, рассмотрев исковое заявление Зиннатуллиной З.Н. к ООО УК «Махалля» о взыскании ущерба в связи с затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 15.01.2016 заявление Зиннатуллиной З.Н. было оставлено без движения.

Зиннатуллиной З.Н. в срок до 16.02.2016 было предложено устранить недостатки, а именно: указать в иске имя и отчество истца.

Определение суда в указанный срок не исполнено.

В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить исковое заявление Зиннатуллиной З.Н. к ООО УК «Махалля» о взыскании ущерба в связи с затоплением квартиры, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 (пятнадцати) дней через городской суд.

Судья подпись

Определение вступило в законную силу

Судья Д.С. Ушпаева