Дело № 12-2443/дата
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 393 адрес от дата, которым должностное лицо наименование организации – генеральный директор Бедарев Виталий Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма
В жалобе на постановление защитник ссылается на отсутствие вмененного нарушения срока представления налоговой декларации, поскольку поводом для возбуждения дела служит несвоевременное представление расчета авансового платежа, а не налоговой декларации; на то, что субъектом правонарушения является главных бухгалтер, а не генеральный директор; на ненадлежащее извещение заявителя о времени и месте составления протокола.
В судебное заседание защитник явился, доводы жалобы поддержал.
Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В соответствии со ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.
В соответствии с п.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что временно исполняющий обязанности генерального директора фио в нарушение п.3 ст. 289 НК РФ в срок до дата не представил в МРИ ФНС России № 10 по адрес декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев дата, представив декларацию дата, совершив дата административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № ...;
- декларацией по налогу на прибыль за 9 месяцев дата;
- квитанцией о приеме дата по налогового декларации за 9 месяцев дата;
- выпиской из ЕГРЮЛ со сведениями о генеральном директоре.
Мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности в совершении административного правонарушения сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.
адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, принцип презумпции невиновности не нарушен (ст. 1.5 КоАП РФ).
Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи, с учетом личности лица, совершившего правонарушение, характера и обстоятельств правонарушения.
Довод жалобы о ненадлежащем уведомлении о месте и времени составления протокола опровергается извещением, направленным по адресу регистрации: Москва, адрес (л.д.6, 15) и полученным адресатом дата.
Довод о том, что субъектом правонарушения должен быть главный бухгалтер, получил надлежащую оценку при рассмотрении дела мировым судьей, с которой суд соглашается.
Как правильно указал мировой судья, заявитель, будучи уведомленным о составлении протокола, не представил в административный орган сведений о наличии в штате главного бухгалтера, в связи с чем протокол составлен в отношении генерального директора, на которого в силу ст. 7 Федерального закона от дата № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» возложена обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета.
Довод о возбуждении дела из-за нарушения срока представления расчета авансового платежа, не образующего состава административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ, опровергается содержанием протокола об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации и другими доказательствами.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 393 ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░