Дело № 2- 2013/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2015 года г.Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Попугаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гуренко Е.И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета, признании наличия кадастровой ошибки, признании незаконным, признании незаконным решения, обязании внести изменения в сведения о месторасположении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Гуренко Е.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала Воронежской области, в котором просит устранить препятствия в осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уч.№, признать наличие кадастровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уч.№, признать незаконным решение Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области от 16.02.2015 г. № об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области внести изменения в сведения о месторасположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № согласно межевому плану от 05.11.2015 г.
В судебном заседании истец Гуренко Е.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с решением вопроса во внесудебном порядке.
Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Воронежской области по доверенности Воротынцев И.В., третье лицо Сухарева А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Согласно п. 3 ст. 173, аб. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.
Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., что подтверждается чек-ордером от 13.05.2015 г. (л.д.). Уплаченная государственная пошлина подлежит полностью возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Гуренко Е.И. от иска.
Производство по делу по иску Гуренко Е.И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета, признании наличия кадастровой ошибки, признании незаконным, признании незаконным решения, обязании внести изменения в сведения о месторасположении границ земельного участка, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Гуренко Е.И. уплаченную по чек-ордеру от 13.05.2015 г. государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья - О. Н. Макаровец