Решение по делу № 2-2013/2015 от 15.05.2015

Дело № 2- 2013/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 октября 2015 года                                                               г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Попугаевой В.В.,

рассмотрев в открытом    судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гуренко Е.И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета, признании наличия кадастровой ошибки, признании незаконным, признании незаконным решения, обязании внести изменения в сведения о месторасположении границ земельного участка,

                                  УСТАНОВИЛ:

Гуренко Е.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала Воронежской области, в котором просит устранить препятствия в осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением местоположения границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, уч., признать наличие кадастровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, уч., признать незаконным решение Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области от 16.02.2015 г. об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области внести изменения в сведения о месторасположении границ земельных участков с кадастровыми номерами и согласно межевому плану от 05.11.2015 г.

В судебном заседании истец Гуренко Е.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с решением вопроса во внесудебном порядке.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Воронежской области по доверенности Воротынцев И.В., третье лицо Сухарева А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ст. 173, аб. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, ходатайство истца о прекращении производства по делу    подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., что подтверждается чек-ордером от 13.05.2015 г. (л.д.). Уплаченная государственная пошлина подлежит полностью возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Гуренко Е.И. от иска.

Производство по делу по иску Гуренко Е.И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета, признании наличия кадастровой ошибки, признании незаконным, признании незаконным решения, обязании внести изменения в сведения о месторасположении границ земельного участка, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гуренко Е.И. уплаченную по чек-ордеру от 13.05.2015 г. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья -                                                                             О. Н. Макаровец

2-2013/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Гуренко Е.И.
Ответчики
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по ВО
Другие
Сухарева А.В.
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
15.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2015Передача материалов судье
20.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2015Предварительное судебное заседание
18.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.06.2015Предварительное судебное заседание
25.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.08.2015Предварительное судебное заседание
23.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Судебное заседание
12.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Дело оформлено
14.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее