Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 16.05.2016 по делу № 12-0336/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

г.Москва   16 мая 2016 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Туганова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №322 района Южное Медведково г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №320 района Южное Медведково г.Москвы от 22 октября 2015 года, которым

Туганов ***

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №322 района Южное Медведково г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №320 района Южное Медведково г.Москвы от 22 октября 2015 года Туганов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Согласно постановлению, Туганов А.В. 23 сентября 2015 года в 00 часов 45 минут, управляя транспортным средством *** в районе д. 15 по ул.Полярной в городе Москве (при движении по дороге дублеру в сторону проезда Дежнева), в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную, для встречного движения.

На состоявшееся постановление Тугановым А.В. подана жалоба, согласно которой просит изменить назначенное ему наказание на административный штраф, указывая, что н не был извещен о месте и времени слушания дела; при совершении обгона, он не создавал помех встречному транспорту.

Туганов А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, дополнив при этом, что в районе д.15 по ул.Полярной в г.Москве движение не является двусторонним.

Суд, заслушав Туганова А.В., исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Туганова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ основаны на материалах административного дела и подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом инспектора ДПС о выявлении правонарушения со схемой нарушения, совершенного Тугановым А.В.

Имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Действия Туганова А.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

Мера и размер наказания Туганову А.В. назначены судом справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения, данным о его личности, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения постановления мирового судьи и смягчения назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не состоятельны и не могут служить основанием к отмене либо изменению постановления мирового судьи.

Ссылка на то, что Туганов А.В. не был извещен о месте и времени слушания дела, - несостоятельна, поскольку согласно материалам дела Туганов А.В. был извещен судом первой инстанции по месту жительства, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении.

Доводы о том, что в районе д.15 по ул.Полярной в г.Москве, при движении по дороге- дублеру, отсутствует двустороннее движение, полностью опровергается сведениями, полученными по запросу суда второй инстанции, согласно которым при движении по дороге-дублеру по ул.Полярной в г.Москве, в районе д.15 организовано двустороннее движение, нанесена дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не находит нарушений норм административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления при рассмотрении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №322 района Южное Медведково г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №320 района Южное Медведково г.Москвы от 22 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Туганова ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░