Решение по делу № 2-3286/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-3286/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Чухоцневой Е.В.

при секретаре Сафроновой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП трест «Теплофикация» к Федотову В.П. , Кузьминой Е.А. , Федотовой В.А. , Федотовой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

    МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к Федотову В.П., Кузьминой Е.А., Федотовой В.А., Федотовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, указывая, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу г.<адрес обезличен> снабжения тепловой энергией не заключен, однако фактически ответчики пользуются отоплением, горячим водоснабжением. Ответчики не оплачивают обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение, за период с 01 марта 2013 года по 29 февраля 2016 года образовалась задолженность в размере 67 211 рублей 22 копейки, а также пеня в размере 15 339 рублей 04 копейки, долг до настоящего времени не погашен. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 67 211 рублей 22 копейки, пеню в размере 15 339 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 676 рублей 51 копейку.

Представитель истца МП Трест «Теплофикация» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

    Ответчики Федотов В.П., Кузьмина Е.А., Федотова В.А., Федотова Е.В. в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами с уведомлением, корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

    В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.    

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» - регламентирована Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

    В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3., 3.4, 5,6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343) вручение почтовых отправлений разряда «Судебное) осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22. При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней, после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

    Как видно из материалов дела, судом ответчикам по почте по адресу регистрации – <адрес обезличен> было направлено исковое заявление, определение о возбуждении гражданского дела, принятии заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству, а также судебные повестки с извещением о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 27 мая 2016 года, 21 июня 2016 года. Корреспонденция адресатом получена не была, конверты вернулись в суд за истечением срока хранения.

    Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

    Тот факт, что ответчики не получали повестки по адресу регистрации, является их волеизъявлением, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Поскольку ответчики корреспонденцией, приходящей по месту их регистрации не интересовались, в связи с чем судебных извещений не получали, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.    

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Согласно уведомления из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 марта 2016 года сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес обезличен> отсутствуют (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что по адресу <адрес обезличен> зарегистрированы и проживают Федотов В.П., Кузьмина Е.А., Федотова В.А., Федотова Е.В.

Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес обезличен> выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление.

Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией, основной деятельностью которой является удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей водой потребителей г. Магнитогорска.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (пункт 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно справки, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2012 года по 29 февраля 2016 года составила 67 211 рублей 22 копейки, пеня – 15 339 рублей 04 копейки (л.д.9).

Расчет произведен истцом на основании показаний приборов учета, проверен судом, произведен правильно, в соответствии с требованиями закона.

Ответчики Федотов В.П., Кузьмина Е.А., Федотова В.А., Федотова Е.В. в судебное заседание не явились, доказательств оплаты суду не представили.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца следует солидарно взыскать задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2012 года по 29 февраля 2016 года в размере 67 211 рублей 22 копейки, пеня – 15 339 рублей 04 копейки, всего 82 550 рублей 26 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 676 рублей 51 копейка.

Согласно платежного поручения от 15 апреля 2016 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 676 рублей 51 копейка (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, по 669 рублей 13 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП трест «Теплофикация» к Федотову В.П. , Кузьминой Е.А. , Федотовой В.А. , Федотовой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Федотова В.П., Кузьминой Е.А. , Федотовой В.А. , Федотовой Е.В. в пользу Муниципального предприятия трест «Теплофикация» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2012 года по 29 февраля 2016 года в размере 67 211 рублей 22 копейки, пеня – 15 339 рублей 04 копейки, всего 82 550 (восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 26 копеек.

    Взыскать с Федотова В.П., Кузьминой Е.А. , Федотовой В.А. , Федотовой Е.В. в пользу Муниципального предприятия трест «Теплофикация» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 669 рублей 13 копеек с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: