Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 4/1-0037/2019 от 04.07.2019

4/1-37/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об условно-досрочном освобождении от наказания

адрес дата

Люблинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Люблинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

осужденного фио,

его адвоката фио, представившего удостоверение № 14831 и ордер № 016\19,

представителя ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката фио об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного фио, паспортные данные река, адрес, гражданина РФ, не женатого, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

фио по приговору Троицкого районного суда адрес от дата был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу дата.

Начало отбытия срока - дата, конец срока - дата.

1\2 срока, по отбытии которого возможно представление к условно-досрочному освобождению - дата.

Адвокат фио обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении фио от наказания, мотивируя тем, что тот отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания, взысканий не имеет, осознал свое поведение, встал на путь исправления, у него на иждивении имеется пожилая мать, которой 78 лет, страдающая рядом тяжелых заболеваний. Сам фио имеет проблемы со здоровьем, которые связаны с его опорно-двигательным аппаратом, ему необходимо стационарное лечение.

В судебном заседании осужденный фио, его защитник ходатайство поддержали.

Представитель СИЗО-7 в суде показал, что фио за время отбытия наказания не имеет ни поощрений, ни взысканий, к труду относится посредство, активного участия в благоустройстве отряда не принимает, поэтому администрация СИЗО считает условно-досрочное освобождение преждевременным.

Прокурор фио не возражала против удовлетворения ходатайства фио об условно-досрочном освобождении от наказания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов дела усматривается, что фио за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, зачислен с дата в хозяйственный отряд, работает, взысканий не имеет.

Исполнительных листов не имеет.

В суд представлено заявление от потерпевшего фио, который поддержал ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, возражений против этого не имеет, материальный и моральный ущерб возмещен ему фио в полном объеме.

В материалах дела имеется характеристика из ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес, в которой указано, что фио. характеризуется положительно, не имеет дисциплинарных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

В суд представлены также медицинские документы, подтверждающие наличие у фио заболевания опорно-двигательного аппарата, а также о состоянии здоровья его матери.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного фио имеет положительную динамику, при этом он имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития, своим поведением доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

При этом суд, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, считает необходимым возложить на фио обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79 УК РФ, 397 п. 4, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката фио в интересах осужденного фио об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Осужденного фио, паспортные данные, отбывающему наказание в виде 2 лет лишения свободы по приговору Троицкого районного суда адрес от дата, от дальнейшего отбывания наказания сроком на 07 месяцев 13 дней - освободить.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, не совершать административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок.

Судья