Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 28.02.2018 по делу № 7-7440/2018 от 08.06.2018

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                                      адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника фио – фио на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, защитник фио обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

Одновременно, защитник фио просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указывая, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении был пропущен фио по причине несвоевременного получения копии оспариваемого постановления.

Защитник фио – фио в настоящее судебное заседание явился, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержал, просил его удовлетворить.

фио в настоящее судебное заседание не явилась, о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления извещена.

Судья, обсудив вопрос о восстановлении фио срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, проверив представленные материалы, выслушав объяснения фио, считает, что срок обжалования постановления восстановлению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов судом установлено, что постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Указанное постановление дата было направлено в адрес фио и было ею получено дата, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

В суд с настоящей жалобой защитник фио обратился дата, что свидетельствует о пропуске заявителем десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Ссылка защитника фио на то, что копия оспариваемого постановления из наименование организации посредством почтовой службы была получена фио несвоевременно, не может быть признана судьей в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования постановления, поскольку указанный довод опровергается содержащимся в материалах дела отчетом об отслеживании почтового отправления, из содержания которого следует, что копия оспариваемого постановления была получена фио по почте дата, однако в установленный законом десятидневный срок фио с жалобой в суд не обратилась.

Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление, фио и ее защитником представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления защитником фио судье представлено не было, судья приходит к выводу о том, что срок обжалования постановления пропущен без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░.

░░░░░: