Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 30.03.2023 по делу № 12-0451/2023 от 27.01.2023

 12-451/23

УИД 77RS0031-02-2023-001364-67

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

адрес                                                                        30.03.2023 г.

 

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе фио на постановление по делу об административном правонарушении  0355431010122122701003458 от 27.12.2022 г. по п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы, вынесенное старшим контролером ГКУ «АМПП», решение по жалобе заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 09.01.2023 г.,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

27.12.2022 г. должностным лицом ГКУ «АМПП» вынесено постановление  0355431010122122701003458 о привлечении фио к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Решением по жалобе фио на вышеуказанное постановление заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 22.12.2022 г. постановление  0355431010122122701003458 от 27.12.2022 г. оставлено без изменения, жалоба фио без удовлетворения.

Не согласившись с актами должностных лиц, заявитель обратился с жалобой в суд, в которой просит их отменить, мотивировав жалобу тем, что парковочная сессия была оплачена, однако ввиду допущенной им ошибки в указании регистрационного знака автомобиля, денежные средства учтены ГКУ АМПП не были.

В судебное заседание заявитель не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии заявителя, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд, не направил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке - влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

Постановлением Правительства адрес N 289-ПП от 17 мая 2013 года "Об организации платных городских парковок в адрес" утверждены Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (далее - Правила).

Согласно п. 2.1 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" пользование парковочными местами является платным по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" - пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, - размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами.

Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела следует, что 21.12.2022 г. в 11 ч. 42 мин. по адресу: адрес, (2) транспортное средство марки «ФОРД ФОКУС», регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы.

Собственником данного транспортного средства является фио, последний как собственник привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Указанные обстоятельства подтверждаются: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК «Стрит Фалькон», который имеет заводской номер  SF2157, свидетельство о поверке  С-МА/31118744, действительное до 19.01.2023 г., включительно. Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется. При этом суд отмечает, что данное техническое средство размещается на МГО, в связи с чем воздействие человека на работу данного комплекса, исключено.

Довод жалобы о том, что парковочная сессия была оплачена, однако ввиду допущенной им ошибки в указании регистрационного знака автомобиля, денежные средства учтены ГКУ АМПП не были, основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Так, из представленных доказательств следует, что 21.12.2022 г. произведена оплата зоны парковки 4073 (за период с 11:37 по 12:02) за автомобиль с регистрационный знак ТС, между тем заявителю вменяется нарушение за размещение на платной городской парковке без осуществления оплаты транспортного средства «ФОРД ФОКУС», регистрационный знак ТС, доказательств оплаты за указанное транспортное средство, заявителем не представлено, то есть инкриминируемое фио правонарушение в указанное в постановлении по делу об административном правонарушении время и место ничем неопровержимо. При этом суд отмечает, что заявитель не лишен возможности обратиться в ГКУ «АМПП» с заявлением о возврате денежных средств.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности фио в совершении инкриминируемого ему деяния.

В основу постановления и решения должностных лиц положены доказательства, добытые с соблюдением закона. Фактические обстоятельства установлены, верно.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу фио, судом не установлено.

Таким образом, действия фио верно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес. Оснований для освобождения фио от административной ответственности не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено фио в соответствии с санкцией п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

 

Р Е Ш И Л :

 

Постановление  0355431010122122701003458 от 27.12.2022 г. старшего контролера ГКУ «АМПП», решение по жалобе заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 09.01.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, вынесенные в отношении фио оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток через Хорошевский районный суд адрес со дня ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                ░░░

12-0451/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Спасский А.В.
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Бабенкова Т.Л.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее