Решение по делу № 2-3755/2018 ~ М-3194/2018 от 05.10.2018

КОПИЯ

Дело № 2-3755/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года                      г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи             Дульзона Е.И.,

при секретаре                          Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО «Сбербанк» к Глазунову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Глазунову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.

    Между ПАО «Сбербанк России» и Глазуновым А.О. был заключен кредитный договор путем выдачи ответчику международной банковской карты ... о предоставлении кредита для совершения операций по карте. Ответчик обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств в установленный срок на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых, а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере ...% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и надлежащим образом.

Однако, заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушались условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за пользование им. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 213302 рубля 85 коп.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по кредитному договору в размере 213302 рубля 85 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 188076 рублей 17 коп.; сумму просроченных процентов – 14877 рублей 74 коп.; сумму неустойки – 10348 рублей 94 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5333 рубля 03 коп.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Глазунов А.О. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления Глазунова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была выдана кредитная карта ..., с номером счета карты ... (л.д. 9).

Согласно разделу 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» авторизация – процедура получения от Банка разрешения, необходимого для совершения операции с использованием карты и порождающего обязательства Банка по исполнению предоставленных документов, составленных с использованием карты (л.д. 14-18).

Из пункта 3.1 указанных Условий следует, что банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Таким образом, между истцом и ответчиком были установлены кредитные правоотношения, заключен договор о предоставлении банком ответчику кредита на сумму используемых им с карты денежных средств, в пределах лимита.

Согласно условиям кредитного договора операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита; держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете (пункты 3.3, 3.6).

Согласно пунктам 3.5 и 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Выпиской-расчетом из лицевого счета Глазунова А.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт использования ответчиком кредитных денежных средств с выданной ему карты и наличие задолженности по возврату кредита и процентам (л.д. 6-7).

Суммы основного долга, процентов и пени, заявленные истцом к взысканию, соответствуют суммам, указанным в расчете, приложенном к иску. Расчет проверен судом, является арифметически правильным, а потому требования истца о взыскании с Глазунова А.О. денежных средств в указанном размере подлежат удовлетворению.

Ответчиком не представлены суду доказательства того, что обязательства по кредитному договору им исполняются надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика Глазунова А.О. в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате госпошлины в сумме 5333 рубля 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО «Сбербанк» к Глазунову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Глазунова А.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в сумме 213302 рубля 85 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность – 188076 рублей 17 коп.; просроченные проценты – 14877 рублей 74 коп.; сумма неустойки – 10348 рублей 94 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 5333 рубля 03 коп., всего взыскать 218635 рублей 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 26.11.2018 года.

Судья                 (подпись)            Е.И. Дульзон

Верно

Судья                                    Е.И. Дульзон

Секретарь                                А.К. Живалева

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3755/2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Дело № 2-3755/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

19 ноября 2018 года                      г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи             Дульзона Е.И.,

при секретаре                          Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО «Сбербанк» к Глазунову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО «Сбербанк» к Глазунову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Глазунова А.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в сумме 213302 рубля 85 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность – 188076 рублей 17 коп.; просроченные проценты – 14877 рублей 74 коп.; сумма неустойки – 10348 рублей 94 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 5333 рубля 03 коп., всего взыскать 218635 рублей 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -