Решение по делу № 2-265/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-265/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край                             25 мая 2016 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре Габовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МФО «ЦМФ «Капитал» к Гостюхину А.А. о взыскании основного долга в размере 00 рублей, процентов за пользование займом по состоянию на момент фактического исполнения решения суда, штрафа за нарушение обязанности по возврату суммы займа по состоянию на момент фактического исполнения решения суда, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МФО «ЦМФ «Капитал» обратилось с иском к Гостюхину А.А. о взыскании основного долга в размере 00 рублей, процентов за пользование займом по состоянию на момент фактического исполнения решения суда, штрафа за нарушение обязанности по возврату суммы займа по состоянию на момент фактического исполнения решения суда, расходов на оплату услуг представителя в размере 00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 00 рублей 40 копеек.

В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № в соответствии с пунктом 1.1. которого Займодавец (Истец) передает в собственность Заемщику (Ответчику) денежные средства в размере 00 рублей 00 копеек в качестве займа, а Заемщик (Ответчик) принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. В соответствии с пунктом 1.2. Договора заем предоставляется Заемщику (Ответчику) на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Пункт 1.4. Договора устанавливает процент за пользование займом - 2% от суммы займа за каждый день пользования займом вплоть до дня фактического погашения суммы займа. Пунктом 4.2. Договора установлена ответственность Заемщика (Ответчика) за нарушение обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование лом на срок более 16 дней — 500 рублей 00 копеек за каждые 16 дней просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию 00 рублей 00 копеек основного долга; 00 рублей 00 копеек процентов за пользование займом; 00 рублей 00 копеек штрафа за нарушение обязанности по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО 1 (далее - Яковлева) заключен договор возмездного оказания услуг. Пункт 3.1. названного договора устанавливает стоимость оказания услуги в отношении одного физического лица в размере 00 рублей 00 копеек. Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию денежные средства на оплату услуг представителя в размере 00 рублей 00 копеек.

Истец ООО «МФО «ЦМФ «Капитал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Гостюхин А.А. извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 300 ГК РФ предусмотрена возможность установления неустойки ( штрафа, пени) за неисполнение обязательств по договору.

Судом установлено, что Гостюхин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Гостюхин А.А. (далее Заемщик) заключил с ООО «ЦМФ «Капитал» (далее Займодавец) договор займа №, в соответствии с которым Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 00 рублей в качестве займа (на неотложные нужды), а Заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Заем предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.1.4 договора проценты за пользование займом устанавливаются в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом. Начисление процентов производится с даты следующей за днем предоставления суммы займа Заемщику до дня фактического погашения суммы займа, кроме случая возврата займа досрочно. Согласно п.4.2 договора в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 16 дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 500 рублей за каждые 16 дней просрочки платежа. (л.д.4,5).

Согласно расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦМФ «Капитал» выдал Гостюхину А.А. денежные средства в сумме 00 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6об.).ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦМФ «Капитал» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие услуги: изготовление исковых заявлений, представление интересов Заказчика в судах общей юрисдикции по вопросам взыскания сумм, представление интересов Заказчика в УФССП по Пермскому краю. Пункт 3.2. названного договора устанавливает стоимость оказания услуги в отношении одного физического лица в размере 00 рублей в случае оплаты Заказчиком государственной пошлины на сумму менее 00 рублей в месяц. (л.д.7).

Согласно расчету суммы процентов за пользование займом, штрафа за нарушение обязанности по возврату суммы займа установлено, что сумма процентов за пользование займом составляет 00 рублей: 00*2%*892=00, где 00 рублей сумма основного долга, 2% - процент за пользование займом, 892 дня – количество дней начисления процентов за пользование займом; сумма штрафа составляет 00 рублей: 54*500=00 где 54 (877/16) – количество раз уплаты штрафа, 500 рублей – сумма штрафа за каждые 16 дней просрочки погашения суммы основного долга. (л.д.3).

Гостюхин А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, факт займа Гостюхина А.А. подтвержден письменными документами, доказательств обратного суду не представлено, заявленные исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, по мнению суда размер заявленного истцом штрафа ( который суд расценивает как договорную неустойку) явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств.

В п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В п. 60 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в том числе, соотношение суммы неустойки к сумме долга, период неисполнения обязательства, суд считает, что имеются основания для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафа за неисполнение Гостюхиным А.А. обязательств до 00 рублей за каждые 16 дней просрочки, в связи с чем, по состоянию на 20.11.2015г с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф (неустойка) в сумме 00 рублей, а начиная с 21.11.2015г по день фактического исполнения обязательства в размере 00 рублей за каждые 16 дней просрочки.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом доказательств ( квитанции, расписки, ордера либо иного документа) по несению расходов на оплату услуг представителя не представлено, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании с Гостюхина А.А. расходов на оплату услуг представителя следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ЦМФ «Капитал» за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме 00 рублей 40 копеек. (л.д.9). В силу ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 807, 810 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гостюхина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования «Капитал» задолженность по договору займа в размере 00 рублей 00 копеек.

Взыскать с Гостюхина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования «Капитал» проценты за пользование займом в сумме 00 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом до момента фактического исполнения обязательства по договору займа.

Взыскать с Гостюхина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования «Капитал» штраф за нарушение обязательств по договору займа в сумме 00 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по 00 рублей за каждые 16 дней просрочки платежа до момента фактического исполнения обязательства по договору займа.

Взыскать с Гостюхина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования «Капитал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 00 рублей 40 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Судья:                                 Братчикова Н.А.