Решение от 17.11.2014 по делу № 2-9358/2014 от 11.09.2014

                    Определение

17 ноября 2014 года

Преображенский районный суд г.Москвы

В составе председательствующего федерального судьи Трофимовича

К.Ю.,

При секретаре Шлыковой И.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9358/14 по иску ЗАО МКБ « Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, суд

                    Установил:

     Истец ЗАО МКБ « Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу (судья Трофимович К.Ю., гражданское дело № 3597/14).

Предъявленный иск от ДД.ММ.ГГГГ содержит тот же предмет и те же основания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему спору подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 п. 2 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания решение суда.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

        Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░: