Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2347/2021 от 03.06.2021

№ 12-2347/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес  «8» июня 2021 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Завьяловой Елизаветы Сергеевны на постановление №ВВВ 1481774 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 25 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Завьяловой Елизаветы Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2021 года заявитель Завьялова Елизавета Сергеевна направила в Тверской районный суд адрес жалобу на постановление №ВВВ 1481774 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 25 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Завьяловой Елизаветы Сергеевны, в которой просит указанный акт отменить, которая поступила в суд 24 мая 2021 года.

Определением судьи Тверского районного суда адрес фио от 31 мая 2021 года указанная жалобы была направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в суд 4 июня 2021 года.

Изучив жалобу заявителя Завьяловой Елизаветы Сергеевны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю Почты России, жалоба направлена в суд 16 мая 2021 года. Вместе с тем, как следует из текста жалобы, постановление №ВВВ 1481774 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок», вынесено 25 апреля 2021 года и вручена заявителю- 25 апреля 2021 года, что согласуется с копией постановлением должностного лица.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 5 мая 2021 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица ГКУ «Организатор перевозок».

Кроме того, жалоба заявителя Завьяловой Елизаветы Сергеевны не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Завьяловой Елизаветы Сергеевны на постановление №ВВВ 1481774 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» от 25 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Завьяловой Елизаветы Сергеевны, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Завьяловой Елизавете Сергеевне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова